问题—— 据《战国策·楚策二》涉及的篇章记载，齐、秦结成攻楚之势，楚国一度打算以六城赂齐，并以太子为质，希望换取齐国态度松动、战局缓和；对这种“以退让换安全”的方案，昭雎提出警示：在强国角力的格局中，单向退让未必带来安全，反而可能刺激对方不断加码。楚国付出既难以稳固盟约，也可能把自己推向更危险的处境。
历史的意义——不只在记录过去——也在为现实提供参照。昭雎以一席话扭转楚国外交困局的故事说明，在复杂博弈中，认清形势、抓住主次、善用外力，往往比单纯强硬或一味妥协更接近目标。弱势不必然等于被动，关键在于能否找到撬动全局的支点。这种以智谋化解困局的传统，至今仍值得思考。