破解国产高端产品“能用不愿用”难题 代表建议国企与军工完善首用机制激发创新动力

一、现象:国产高端材料"出口顺畅、国内受阻" 近年来,中国制造业高端材料、关键基础零部件、高端装备等领域持续取得突破,一批国产产品在技术性能和可靠性上已跻身国际先进行列。然而,这些产品国内市场的推广应用却面临明显阻力,尤其在国有企业和军工领域,"可用而不用、能用却慎用"的现象较为普遍。 以粉末冶金材料为例。2018年以前,全球仅有美国、日本、乌克兰和法国四个国家具备规模化生产能力,中国长期依赖进口。天工国际在几乎没有成熟技术积累和专业人才储备的情况下,毅然启动自主研发,历经四年多持续攻关,累计向市场供应高端粉末冶金材料逾5000吨,产品成功进入美国、欧洲等高端市场,且基本无需缴纳额外关税。此事实充分表明,国产高端材料已具备与全球同类产品同台竞争的实力。 然而,令人深思的是,这些在国际市场上获得认可的产品,在国内部分领域却难以打开局面。"墙外香"与"国内愁"的反差,折射出当前科技成果转化机制中深层次的结构性矛盾。 二、原因:四大机制短板制约国产化应用 朱小坤代表经深入调研后指出,国产高端产品在国内应用受阻,并非源于产品本身的技术缺陷,而是多重制度性因素叠加所致。 其一,责任约束与激励机制不匹配。现行管理体系对采购决策的事后追责较为严格,而容错机制明显不足,导致涉及的决策层和技术人员在引入国产新产品时顾虑重重,倾向于沿用已有先例,规避潜在风险。 其二,考核导向存在偏差。现行考核体系更注重合规稳妥,对推动国产化应用缺乏明确、持续的正向激励,客观上压缩了企业和个人主动尝试国产产品的空间。 其三,试用验证机制不健全。国产产品进入核心应用领域缺乏统一规范的路径,试用示范体系尚不完善,使得国产产品难以在关键领域形成规模化应用。 其四,采购评审中存在"重先例、重资历"的惯性思维。这一倾向在一定程度上形成了对国产新产品的隐性壁垒,不利于公平竞争,也削弱了企业持续研发突破的积极性。 三、影响:制约科技成果转化与自主创新能力释放 上述机制性短板的存在,带来的不仅是个别企业的市场困境,更对国家整体科技创新生态产生深远影响。 一上,科技成果转化效率受到制约。大量经过市场验证、技术成熟的国产高端产品无法国内核心领域形成规模应用,研发投入难以获得相应的市场回报,进而影响企业持续创新的动力与能力。 另一上,自主创新能力的释放空间受到压缩。国产替代的推进速度直接关系到产业链供应链的安全韧性。若国内市场长期对国产高端产品持保守态度,将不利于形成支撑自主创新的完整应用生态,也难以在关键领域真正实现自主可控。 四、对策:系统性改革,构建国产应用良性生态 针对上述问题,朱小坤代表提出了系统性的政策建议。 在机制层面,应健全国产产品首用支持与容错机制,明确责任边界,减少对合理创新行为的过度追责,为决策者和技术人员创造敢于尝试的制度环境。同时,完善正向激励机制,对推动国产化应用取得实效的单位和个人,在绩效评价、评优评先及干部选拔中给予明确的正向激励。 在试用示范层面,建议由国家有关部门牵头建立国产高端产品试用示范清单,明确试用规范路径,有序推动示范应用,逐步扩大国产产品在核心领域的覆盖面。 在采购评审层面,应坚持国产与进口产品同等标准、同等条件、同等责任的评审原则,防止设置不合理的隐性限制,切实保障国产产品公平参与市场竞争的权利。 五、前景:专注创新,方能跳出"内卷"困境 朱小坤代表表示,天工国际年产钢材仅20余万吨,但最高端产品售价可达每吨40万元至50万元,粉末冶金材料更长期处于供不应求状态。这一案例说明,企业发展的核心竞争力不在于规模,而在于产品的科技含量与市场价值。 他强调,每一家企业都应在所在行业做精、做专、做细、做实,专注科技创新,才能真正跳出同质化竞争的困境。目前,国际知名科技企业已就2027年乃至2028年的新材料布局与天工国际展开洽谈,这既是对中国高端制造实力的认可,也是对坚持自主创新路径的有力印证。

国产高端材料的应用困境反映产业升级中的深层矛盾。破解难题需要企业创新与体制改革双轮驱动。只有实现"中国制造"与"中国使用"的良性循环,才能完成从制造大国到强国的跨越;朱小坤的建议不仅关乎产业发展,更为构建新发展格局提供重要思路,值得重视。