长期以来，公众印象中的诸葛亮与学术研究之间存在不小落差；成都武侯祠博物馆近期推出的“三国”特展中，公布的建兴年间竹简文书显示，蜀汉施行的《蜀科》对土地分配、赋税征收等作出了细致规定，与《三国志》所载诸葛亮“立法施度，整理戎旅”的治国思路相互印证。
人物跨越千年仍引发争论，往往不只因史实本身有多戏剧化，更在于后人如何借其投射期待与判断。诸葛亮既不是无所不能的“神”，也不应被一句评语定格为“短谋之臣”。在更完整的史料脉络与更严格的评价框架下，人们看到的将是一位在资源有限、局势艰险中，以制度、纪律与责任感维系国家运转的执政者。回到历史现场，才能让“崇敬”与“批评”都建立在事实与逻辑之上。