意见征集为何成了走个过场?

今天西部某地开了个行业立法座谈会,有关部门给好多企业发函征集意见。结果企业辛辛苦苦提交了材料,发现邮件一直没人看。这事被媒体曝光后,大家都觉得这不光是个别问题,其实反映出现在的意见征集环节太形式主义了。 征求意见本来是为了接地气、把决策做得更科学,可到了下面有时候就变成了走个过场。有的单位就是发个通知收个材料,根本不搭理老百姓提的建议;有的虽然开座谈会、留邮箱,但后面也没动静,让老百姓提的意见就像石头沉到了大海底。这种光征集不看、看了也不用的做法,既浪费行政资源,也让大家觉得政府说话不算话,决策跟老百姓想的差太远。 造成这种现象有两方面原因:一是部分干部思想认识有偏差,觉得发通知、收材料就是完成任务,不想着怎么让老百姓的建议真正发挥作用;二是制度设计不完善,从收集到反馈缺少闭环管理,责任也不明确,谁都不知道该谁来管。 这种形式化的意见征集危害挺大。对决策来说,不了解一线情况和老百姓的智慧,做出来的方案往往没针对性、不好操作;对公众来说,老是热脸贴冷屁股,大家提意见的积极性就没了;长远看还会破坏政府和群众之间的信任。 要想打破这种局面得三管齐下:一是思想上要端正态度,明白征求意见就是为了听真话、用真招;二是制度上要设计好流程,明确谁负责哪个环节、什么时候交差;三是监督上要动真格,把征集效果纳入考核,谁敷衍谁就得挨罚。 以后随着治理水平提高,意见征集机制还得往深里走。可以搞个跨部门的平台用数字化手段提高效率;重大决策前还要制度化征求意见,并且公开结果让大家都知道。 说到底征求意见就是座桥,这座桥光搭起来没用,还得让大家都能过去才行。在治理现代化的路上只有真心实意听民意、用制度保障落实才能让老百姓的智慧变成推动改革的力量。杜绝走过场关键看是不是走心了;收集好声音关键看是不是用对了地方。这既是对初心的坚守也是对历史的负责。