联合国安理会会议厅近日再起外交争议。3月安理会轮值主席国美国坚持将“1737委员会”会议列入议程。该委员会依据2006年制裁决议设立，按理应随着2015年伊核全面协议生效而结束运作。分析人士认为，美方此举是借助程序空间，为单边制裁寻找合法性支撑。
伊核问题再次说明，国际安全难题不存在“程序替代方案”，更不应被地缘竞争牵着走。安理会的权威，来自成员对规则与共识的共同维护。回到对话、回到决议框架、回到相互尊重的多边主义轨道，才是避免对抗升级、维护地区和平稳定的可行路径。
联合国安理会会议厅近日再起外交争议。3月安理会轮值主席国美国坚持将“1737委员会”会议列入议程。该委员会依据2006年制裁决议设立，按理应随着2015年伊核全面协议生效而结束运作。分析人士认为，美方此举是借助程序空间，为单边制裁寻找合法性支撑。
伊核问题再次说明，国际安全难题不存在“程序替代方案”，更不应被地缘竞争牵着走。安理会的权威，来自成员对规则与共识的共同维护。回到对话、回到决议框架、回到相互尊重的多边主义轨道，才是避免对抗升级、维护地区和平稳定的可行路径。