最近，欧洲有两个大国，法国和德国，一起批评美国。事情起源于特朗普对北约的一些言论，他把北约形容成懦弱和纸老虎。这些言论让美国和欧洲的关系变得紧张。这次欧洲的反应很明显，他们对美国的态度已经有了改变。 芒东作为法国武装部队总参谋长，在他的演讲中提到了美国在阿富汗撤军和对伊朗采取行动时，没有提前通知法国。他用具体的例子说明，美国在做决定时并没有把欧洲当作平等的伙伴，而是只在需要时才联系他们。施泰因迈尔作为德国外交部部长，也表达了对美伊冲突的不满。他认为这次冲突违反了国际法，给德国和美国之间的关系带来了严重破坏。 这样的言论已经不是普通的抱怨了，更多地反映了欧洲对美国态度的不满积累已久。特朗普过去几年对盟友并没有表现出友善和宽容的态度，尤其是这次在中东局势紧张时把怒火撒到北约盟友身上。他在社交媒体上用“懦夫”和“纸老虎”这样的词汇形容欧洲。 这种羞辱性言论已经超出了普通抱怨的范围。特朗普一边批评欧洲不帮忙，一边又希望他们能够配合美国的节奏。他认为盟友应该自动上车、鼓掌或者不提问。问题在于，这种态度让盟友感到被当成下属看待，心里自然会产生怒火。 最让欧洲人难以接受的是他们被视为“可有可无”。阿富汗撤军时很多欧洲国家感觉被晾在一边，这次伊朗局势同样如此。美国在做决定时没有经过协商，而是等到事情闹大后才要求其他国家站队、出力并分担代价。 油价上涨导致通货膨胀加剧，直接影响到欧洲老百姓的生活质量。超市账单、能源账单和交通成本都在增加，他们怎么能不急呢？法国用“不可捉摸”的词语来形容美国盟友关系非常贴切。一个人今天撤军明天又开战后天又改口，让人难以预测下一步行动。 德国这次的表态也很说明问题。他们认为过去那种“美国负责带路、欧洲负责跟随”的模式已经不再适用。欧洲现在面临能源问题、财政压力和产业外流等一系列麻烦，美国中东局势的混乱只会让情况更糟。 这次事件不仅仅是一场口头争执，而是欧洲开始怀疑所谓“西方阵营”的真正意义。平时利益一致时大家还能坐在一起，但一旦利益分叉时美国总是先保护自己顺便照顾以色列。 特朗普喜欢把“强硬”包装成“强大”，但真正强大的人不需要羞辱盟友来抬高自己的形象。如果真有把握稳住局面何必这么骂人呢？越是这样喷人越像是在给自己壮胆。 现在美国给人的感觉像是一个脾气很大但控制力下降的老大哥。以前还能靠威望和实力压住场面，现在一张嘴先把人得罪一圈。盟友表面应付背地里早就在找退路了。 这次事件反映出了一个现象：表面上关系还可以维持下去但骨子里已经散了。北约之所以能维系下去并不是因为内部有多团结而是因为外部压力够大。如果美国自己成为最不稳定的变量整个局势就会开始摇晃。 以前是美国带着欧洲跑现在更像是美国自己一路横冲直撞欧洲在后面拼命刹车。