市场监管部门对携程立案调查 在线旅游平台垄断问题引发关注

一、问题:佣金抬升、流量规则与“二选一”指向平台竞争边界 来自行业协会的统计显示,近年围绕线旅游平台“垄断”问题的投诉增多,焦点集中在佣金比例上调、隐性推广费用叠加、流量分配规则不透明以及疑似“二选一”等安排;部分民宿经营者反映,平台抽佣从此前的8%—10%提高到12%—18%不等,若再计入各类推广投放、活动报名等支出——综合成本占比明显抬升——经营被挤压至微利甚至亏损区间。 在需求侧,平台聚集大量流量,成为游客获取住宿信息、下单预订的重要入口。多名经营者表示,订单高度依赖平台带来的曝光,淡旺季波动叠加算法推荐机制,使部分商户对平台形成强依赖。一些商户提到,为维持排名和转化,不得不追加投放,甚至在淡季采取非常规方式拉升数据表现,继续抬高经营成本与合规风险。 另外,部分经营者和行业协会提及“二选一”现象,即在平台资源倾斜、标识资格、流量分配等层面,出现对商户多平台经营的限制或变相限制。尽管有关说法多来自经营端的口头描述,但其反映出一个更具普遍性的关切:当平台既掌握交易入口又能影响展示排序时,平台规则是否越过公平竞争的边界,成为市场监管关注的关键。 二、原因:平台集中度提升与“流量—佣金—推广”组合形成议价不对称 业内人士分析,在线旅游平台的核心竞争力在于用户规模、供给整合、数据能力与交易闭环。随着平台集中度提升,商户对头部平台的依赖度增强,议价能力相对弱化。鉴于此,平台通过佣金、广告投放、活动资源位等组合方式实现变现,容易在个别环节引发不公平交易争议。 一是议价结构不对称。多数中小民宿规模小、抗风险能力弱,渠道建设和品牌投入不足,对单一平台的客源依赖更强。在需求波动时,商户更倾向于用付费换曝光,导致成本被动上行。 二是平台规则可塑性强。展示排序、流量分配、标签体系等均具有技术和规则属性,外部难以直接观察其逻辑。当商户认为“付费越多、排名越靠前”或“多平台经营导致资源倾斜减少”时,矛盾更易积累。 三是行业竞争压力向供给端传导。旅游市场复苏与结构调整并存,消费者对价格更敏感、对体验更挑剔,供给端竞争加剧。在价格战与促销频繁背景下,平台抽佣与推广成本更容易被放大为经营痛点。 三、影响:立案调查或重塑平台盈利模式与商户经营预期 国家市场监督管理总局此次立案调查,表达出强化平台经济领域反垄断监管的信号。法律专家指出,若经查认定存在滥用市场支配地位等违法行为,监管部门可能依法责令停止违法行为,并视情节作出相应处罚。对平台而言,最直接的影响是相关规则与商业模式可能需要调整,尤其涉及对商户经营选择、定价自主权、渠道多元化各上的安排。 对行业而言,调查带来的影响至少体现三上: 其一,商户经营预期趋于稳定。若不公平交易条件被纠正,商户多平台经营、价格策略、推广投放等上的自主性有望增强,渠道成本可能更加可控。 其二,平台竞争从“资源锁定”转向“服务能力”。一旦排他性安排被严格约束,平台将更依赖产品体验、履约服务、售后保障、数据赋能等“硬服务”来赢得供给端与消费者。 其三,消费者可能获得更透明的价格与更充分的选择。平台若减少对商户定价与展示的非合理干预,跨平台比价与供给多样性将增强,倒逼住宿产品提升真实口碑与体验质量。 四、对策:以法治化、透明化与多方共治修复市场秩序 推动行业健康发展,关键在于把平台规则纳入可预期、可监督的法治框架。多方建议可从以下方向着力: 一是强化反垄断与反不正当竞争执法衔接。对“二选一”、不合理限制交易、以技术手段实施排他性行为等保持高压态势,依法依规处理,形成明确的行为边界。 二是提升平台规则透明度。围绕抽佣结构、推广产品定价、流量分配与标签体系等建立更清晰的披露和申诉机制,减少“口头规则”“隐性门槛”空间,降低商户不确定性成本。 三是完善行业自律与证据留存机制。行业协会可在合法合规前提下,推动合同条款规范化、交易过程留痕、争议协商与仲裁渠道建设,帮助中小经营主体提高维权能力。 四是鼓励商户多元化经营与品牌化建设。地方文旅部门、行业组织可通过数字化培训、品牌培育、公共营销等方式,帮助民宿与酒店增强直销能力与产品差异化,降低对单一渠道的依赖。 五、前景:监管常态化下,在线旅游将从“规模扩张”走向“质量竞争” 从更长周期看,平台经济监管趋于常态化,目的在于维护公平竞争、保护消费者权益、促进创新发展。在线旅游行业的竞争逻辑也将随之调整:平台需要在合规框架内优化变现方式,避免以不公平交易条件换取短期收益;商户则应更注重服务质量、运营效率与合规经营,建立可持续的收益结构;消费者将从更透明的市场中获益,形成良性循环。 可以预期的是,随着调查推进,行业将更关注两个“透明”:一是规则透明,二是成本透明。谁能率先以公开、公平、可验证的机制赢得供给端信任,谁就更可能在新一轮竞争中占据主动。

此次调查不仅关乎一家企业的合规整改,更是对平台经济可持续发展的深刻拷问。当技术创新红利逐渐让位于资源垄断时,如何平衡效率与公平、规模与包容,将成为数字经济治理的核心课题。旅游行业作为服务业的晴雨表,其生态重构进程或将为其他领域提供重要镜鉴。