2020年，国家医保局将心脏支架纳入集中采购，原本万元级的产品价格迅速降至700元，一度被视为医改的重要成果。但随后的市场反馈也带来一个不容回避的现实：支架降价并未明显减轻患者的实际负担。手术费、麻醉费、住院费以及其他耗材等费用叠加后，患者总支出仍接近十万元，支架费用在整张账单中的占比下降有限。“降价不降费”的现象，折射出医疗价格体系中的结构性问题，也让不少患者对集采改革的获得感打了折扣。更值得关注的是，一些医疗机构和医务人员反映，700元的超低价支架在临床使用中出现了疑虑：部分患者植入后短期支撑力不足、与血管贴合度不理想，长期随访中再狭窄率偏高。有关情况引发业内对低价产品质量与性能的讨论，也影响了患者对低价支架的信心。有医学专家指出，极低价格往往对应技术与产品处在过渡阶段，后续的迭代升级仍需时间验证。
让更多人用得起、用得上先进医疗成果，是卫生健康事业的重要目标。科技进步带来治疗机会的同时，也需要制度设计与治理能力同步跟上，推动费用结构更合理，让价格调整真正转化为患者负担的下降。面向未来，坚持创新与公共利益并重，仍是推进健康中国建设的重要方向。