2023年，北京师范大学法学院教授李明指出，“全为爱”这类公司通过社交媒体吸引客户，给他们提供所谓“定制化解决方案”，实际上却在进行非法的“婚姻维权”。这类公司用各种手段诱惑客户支付高额费用，把生意发展到了法律禁止的领域，形成了一条灰色产业链。新华社报道称，这些公司给客户推销能远程操控手机、窃取通讯记录的软件，这明显触犯了《网络安全法》和《个人信息保护法》。李明教授表示，“哪怕出于维权的目的，用非法手段获取他人隐私也已经触犯了法律红线。”客户在给这些公司付款后，不仅没能挽回婚姻，反而因为安装监控软件面临侵权指控。李明强调，消费者应该通过合法途径解决家庭矛盾，而不是求助于“私力救济”，那样只会给自己带来麻烦。 这些公司甚至会组织人员跟踪骚扰目标对象，非法获取身份信息和家庭成员情况等敏感内容。江苏和浙江等地已经查处了多起类似案件，涉案人员因涉嫌侵犯公民个人信息罪被移送起诉。记者调查发现，这些机构和数据贩子、黑客团伙勾结在一起，形成了“调查—推销—实施—二次销售”的牟利模式。李明教授指出，“全为爱”公司的业务已经从最初的情感课程和离婚协议起草扩展到了提供“线下分离第三者”和“实时监控伴侣”等违规服务。李明认为，“全为爱”这类机构利用监管盲区把业务变成了“婚姻斗争工具”，严重违背了公序良俗。 对于这些问题，北京师范大学法学院教授李明给出了自己的看法。“消费者应通过合法途径解决家庭矛盾”，李明教授建议道，“不应诉诸可能引火烧身的‘私力救济’。” 情感咨询行业目前缺乏统一的准入标准和服务规范，这导致一些经营者扭曲了业务性质。情感咨询行业的失范现象既反映了部分群体在婚姻纠纷中的无助与焦虑，也暴露出新兴服务业态监管的滞后性。治理这种乱象需要完善行业标准、强化部门协同，同时加强公众法治教育。李明教授呼吁社会形成理性解决婚恋矛盾的共识，“唯有如此才能从根本上铲除滋生非法行为的土壤。” 李明教授强调“守护公民个人信息安全与社会伦理底线”的重要性，“只有这样才能让这个行业健康发展”。 专家分析认为：“在解决家庭矛盾时要遵循法律和伦理道德”，“而不是采取违法手段去追求个人目的”。李明教授指出“以非法手段获取他人隐私已经触碰法律红线”，“消费者应当通过合法途径来维护自己的权益”。 新华社记者通过实地调查发现：“‘全为爱’公司用各种手段吸引客户”，“并通过社交媒体平台扩大影响力”，“然后向他们推销各种违规服务”。 李明教授认为：“这样的行为不仅伤害了受害人”，“还可能导致更严重的法律后果”，“甚至可能让受害人陷入更深的困境”。 针对这种情况：“相关部门应该加强监管力度”，“制定更加严格的准入标准和服务规范”，“从而保护消费者的合法权益”。 李明教授还指出：“部分经营者利用监管盲区进行违法活动”，“他们把业务变成了‘婚姻斗争工具’”，“严重违背了公序良俗”。 为了更好地治理这种乱象：“需要完善行业标准”，“强化部门之间的协同合作”，“还要加强公众的法治教育”。 李明教授强调：“只有这样才能从根本上铲除滋生非法行为的土壤”，“守护公民个人信息安全与社会伦理底线”。