1月14日，美国副总统万斯和国务卿鲁比奥华盛顿与丹麦外交大臣拉斯穆森及格陵兰岛自治政府外长莫茨费尔特举行会谈。美方再次表达了对此北极战略要地的兴趣——但丹麦上明确表示——美国"收购"格陵兰岛"毫无必要"，并强调任何不尊重丹麦领土完整和格陵兰人民自决权的观点都"不可接受"。尽管双方同意继续对话并组建高级别工作组，但根本分歧依然存在。 会谈结束次日，多个欧洲国家迅速采取行动。德国国防部率先宣布将派遣13人军事考察组前往格陵兰岛，评估为丹麦提供军事支持的可能性。法国随后确认15名山地部队士兵已抵达格陵兰首府努克，参与"北极耐力"军演。英国、荷兰、芬兰、瑞典、挪威等国也相继宣布派遣1至2名军事人员，总规模不足40人。 分析人士指出，这一行动具有多重战略意义。首先是对丹麦主权的明确支持，向美国传递欧洲团结信号；其次是履行北约集体防御承诺；同时也对美国形成一定程度的军事制衡。格陵兰岛作为北极战略要地，其地缘价值正引发大国关注。 瑞典首相克里斯特松表示："随着地区紧张局势升级，瑞典需要保持存在并积极行动。"这反映了欧洲对北极局势的关切。而美国白宫回应称，欧洲的行动不会影响其在格陵兰问题上的立场。 从北约角度看，尽管派遣规模有限，但参与国家众多，表明了北约内部共识。丹麦作为成员国，其权益受到集体防御机制保护。当前大国竞争正向北极延伸，北约内部的协调应对显得尤为重要。
格陵兰岛问题表面上是领土争议，实则考验着主权原则、盟友互信与北极治理机制；有限的军事部署更多是政治表态而非实质对抗。各方若能通过对话协商、遵守规则、加强合作，北极地区才能实现持久和平。反之，若将问题工具化、对抗化，可能将短期争议演变为长期风险，损害各方共同利益。