福州罗源法院最近审理了一桩案子，原告陈某把老同学雷某告上法庭，就是因为2024年11月发生的那笔10000元借款纠纷。陈某因为没打借条，结果输掉了官司。这件事反映出很多人借钱的时候因为面子问题，只是转个账就完事了，出了问题根本没法维权。 事情是这么回事，2024年11月，雷某打电话给陈某说要还信用卡的钱，急需周转1万元。陈某信得过老同学，也没让雷某写借条，就通过微信给雷某转了两笔钱，每笔5000元，加起来正好1万元。雷某收钱后没回消息，陈某也没在微信上确认这是借款。到了还钱的日子，陈某催了好几次电话和微信都没人搭理。没办法，陈某只能拿着微信转账记录截图把雷某告到了罗源法院。 开庭的时候两人各说各的理。雷某说这钱不是借的，而是之前陈某用他的信用卡套现了10000元没还。雷某还拿出了2024年9月两人聊天记录当证据。陈某解释说信用卡套现的钱早就用现金还了，但拿不出证据证明这一点。 法院最后认定，借款属于实践性合同，得有合意和钱到账两个条件。陈某光拿出转账记录没用，没法证明钱的性质就是借的。雷某说这是还信用卡钱的说法也没被推翻。因为证据不足，法院驳回了陈某的请求。