扶绥县昌平乡以党建引领基层治理 平安建设成效显著获先进集体称号

近年来,随着乡村振兴深入推进,基层社会结构更趋多元,人员流动、利益诉求和公共安全风险交织叠加,农村地区在矛盾纠纷化解、重点人群管理、道路交通安全等方面面临新的治理课题。

扶绥县昌平乡在推进平安建设过程中,以党建引领为主线,把组织优势转化为治理效能,探索形成一套可操作、可复制的基层治理路径。

近日,昌平乡获评2023—2024年度“平安崇左”先进集体,成为当地平安建设的一个缩影。

一、问题:治理任务下沉,平安建设面临多点压力 昌平乡辖区村屯分散,基层事务“细碎多”,矛盾纠纷往往具有突发性、隐蔽性;同时,精神障碍患者、社区矫正对象等重点群体服务管理需要多部门协同,既要守住安全底线,也要兼顾帮扶温度。

交通方面,部分路段夜间照明不足、群众安全意识不强等问题,容易诱发交通风险。

如何让治理力量下沉到末梢、让风险止于未发,成为提升平安建设水平的关键。

二、原因:责任链条不清、资源分散易导致治理“空转” 基层治理中,一些问题的产生,往往与责任边界模糊、信息上报滞后、部门联动不顺畅有关。

矛盾纠纷若缺乏前端排查和及时介入,容易由“小摩擦”演变为“大问题”;重点人群如果只有单一管理手段,可能出现服务缺位;交通治理若仅靠集中整治而缺少基础设施与日常宣教支撑,治理成效也难以巩固。

针对这些共性短板,昌平乡把“抓党建促治理”作为牵引,推动资源整合、机制重塑和力量下沉。

三、影响:组织力转化为行动力,群众获得感看得见、摸得着 昌平乡党委将平安建设纳入重点工作高位推动,围绕突出问题开展研判部署。

数据显示,过去一年当地围绕平安建设召开专题会议24次,推动措施落地和问题闭环解决。

为把责任压实到一线,昌平乡织密“五级联动”责任体系,推行主要领导包片、班子成员包村、乡干部包屯、村干部包户、屯干包人的工作机制,形成从乡到屯、从组织到个人的责任链条,实现“事有人管、责有人担”。

在矛盾纠纷治理方面,昌平乡坚持和发展新时代“枫桥经验”,强调源头预防、就地化解。

通过常态化开展“书记镇长两周一村上门服务”和班子成员下村夜访等活动,畅通群众诉求表达渠道。

去年以来共开展相关活动40期,收集梳理群众急难愁盼问题297个,按类别交办督办,办结率达87.5%。

同时,司法、派出所、综治等力量协同发力,形成多元调解格局,全年排查矛盾纠纷50起,成功化解48起,化解率达96%,努力把纠纷解决在基层、化解在萌芽状态。

在风险防控方面,昌平乡突出重点群体服务管理,组建由党员干部、网格员、卫生院医护人员和派出所民警参与的走访队伍,建立常态化走访帮扶机制,推行“走访+教育+帮扶”模式,并在重要时间节点加密走访频次,推动管理与服务并重、安全与关爱并行。

在交通安全与基础设施方面,昌平乡主动争取资金完善道路安全条件,在省道212昌平段安装太阳能路灯330盏、增设爆闪灯16个,补齐夜间出行短板。

与此同时,常态化开展交通劝导4600多人次,发放安全宣传资料8300份,查处交通违法行为1300多起,以“设施完善+日常宣教+执法治理”组合发力,降低交通事故风险。

群众普遍反映,路灯亮起来后夜间通行更安全,也更安心。

四、对策:以网格为单元、以群众为主体,激活治理“微细胞” 昌平乡把网格作为治理基本单元,建强网格员队伍,吸纳党员骨干参与并开展专业培训,让网格员承担信息采集、隐患排查、矛盾调处、政策宣传等任务,推动治理触角延伸到村屯院落。

与此同时,当地依托新时代文明实践站、村民微信群、乡村广播等渠道开展普法宣传,围绕“八五”普法要求,用群众听得懂的语言讲清法律边界与行为后果,引导形成尊法学法守法用法的社会氛围。

为提升群众参与度,昌平乡探索运用“积分制”“清单制”等方式,将平安建设要求嵌入村规民约,把参与治安巡防、矛盾调解、文明守法等行为与积分激励相结合,推动群众从“旁观者”转为“参与者”。

党员在“平安家庭”“平安村”创建中带头示范,进一步夯实共建共治共享的社会基础。

五、前景:以制度固化成果,推动治理从“阶段性成效”迈向“长效化能力” 从昌平乡的实践看,基层治理的关键在于把党的组织优势转化为治理效能,把群众路线落到具体机制中。

下一步,当地仍需在数字化赋能网格治理、跨部门数据共享、重点人群分类施策、公共安全基础设施运维等方面持续发力,推动“问题发现—快速响应—协同处置—结果反馈”形成更稳定的闭环。

随着平安建设向纵深推进,乡村治理将从“集中攻坚”逐步转向“常态长效”,为乡村振兴营造更加安全稳定的社会环境。

昌平乡的实践印证了“党建强则治理优”的基层逻辑。

其创新意义不仅在于技术层面的机制设计,更在于通过组织优势凝聚人心,将制度效能转化为群众获得感。

在全面推进乡村振兴的进程中,这种以红色引擎驱动平安建设的经验,为同类地区提供了可复制、可推广的治理范式。

未来,如何进一步数字化赋能网格管理、深化多元主体协同,仍需在探索中持续完善。