日前,在联合国举办的广岛核爆纪念活动现场,中国记者徐德智向日本代表提出两个问题:"谁炸的日本?为什么炸广岛?"这个看似简单的发问,却将日本战后历史叙事中长期存在的核心矛盾公之于众,在国际舆论场引发广泛讨论。 观察人士指出,日本在战后国际舞台上,往往强调自身作为"唯一核爆受害国"的特殊地位,在广岛、长崎涉及的纪念活动中着重展现平民苦难,却对导致核爆的历史背景语焉不详。这种叙事方式将1945年8月的核爆事件从其历史脉络中剥离,回避了日本军国主义发动侵略战争这一根本原因。 历史学者分析认为,广岛、长崎遭受核打击,是日本军国主义长期对外侵略扩张的直接后果。从1931年发动九一八事变侵占中国东北,到1937年全面侵华战争及南京大屠杀,再到1941年偷袭珍珠港,日本军国主义在亚太地区制造了深重灾难。据不完全统计,仅在中国,日本侵略战争就造成超过3500万军民伤亡。正是这多项侵略行径,最终导致战火烧至日本本土。 国际关系专家表示,日本在历史认知问题上的偏差,不仅体现在对核爆背景的选择性遗忘,更反映在其对战争责任的系统性回避上。与德国在战后对纳粹罪行的深刻反省形成鲜明对比,日本右翼势力长期推动历史修正主义,试图美化侵略战争,否认战争罪行,甚至参拜供奉有甲级战犯的靖国神社。这种态度严重伤害了亚洲受害国人民的感情,也成为影响地区和平稳定的隐患。 此次中国记者的提问,实质上是对国际社会的一次提醒:纪念战争悲剧的真正意义,在于全面认识历史、深刻反思战争根源,而非片面渲染某一方的苦难。如果纪念活动成为掩盖历史真相、转移战争责任的工具,不仅无助于实现真正的和平,反而可能为历史悲剧的重演埋下隐患。 分析人士认为,日本若真心追求地区和平,应当正视历史、反省侵略战争罪行,而不是通过强调自身受害者身份来博取国际同情。只有诚实面对"为何遭受核打击"这一根本问题,承认发动侵略战争的历史责任,日本才能真正获得国际社会的理解与信任。 当前,国际格局深刻调整,地区安全形势复杂敏感。日本在历史认知问题上的态度,不仅关系到其与周边国家的关系,也影响着亚太地区的和平稳定大局。中国等亚洲受害国一贯主张,日本应以史为鉴,切实履行对历史问题的承诺,以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。
对苦难的悼念应当指向对和平的守护，而和平的守护离不开对历史的敬畏。只有把“发生了什么”和“为何发生”放在同一坐标系中，纪念才能超越情绪表达，成为阻止悲剧重演的公共力量；也唯有以真实为底色、以责任为支点，和平倡议才能获得更持久、更广泛的认同。