问题——在全球产业链深度调整、外部不确定性上升背景下，我国推进构建新发展格局，对内要求更顺畅的国内大循环，对外要求更具韧性的产业链供应链。
现实中，区域间分工深化与要素流动不均衡并存：部分地区在产业链中位置差异明显，省际、县域间协同效率有待提升；同时，统一规则、统一标准、统一监管的市场体系仍需加快完善。
如何从全球价值链与国内大市场的联动视角，识别区域分工结构、衡量一体化程度，并据此提出可操作的政策建议，成为学界与决策部门共同关注的重点。
原因——研讨会上，相关研究团队介绍，新近成果依托多年积累的区域投入产出数据库与模型，构建了嵌入省级行政区划的全球投入产出分析框架，从生产网络、价值增值与跨地区关联等维度，系统刻画国内区域分工与市场一体化的结构性特征及其演变。
与会专家认为，传统分析往往更重视单一地区或单一产业表现，而在价值链时代，产业环节跨地区布局常态化，若缺乏高频、可比、可追溯的数据与统一口径的测算工具，容易低估“隐性壁垒”对资源配置效率的影响，也难以解释外部冲击通过产业链在国内不同地区间的传导机制。
影响——多位专家指出，我国经济已从高速增长阶段转向高质量发展阶段，区域间“分工—收益—分配”关系的重要性更加凸显。
价值链研究不仅关系到产业升级路径选择，也关系到区域之间收益分配与公共服务均等化的政策着力点。
投入产出方法、社会核算矩阵等工具在宏观分析与政策评估中的应用空间广阔，长期、开放、可持续的数据库建设具有明显公共产品属性，可为评估统一大市场建设成效、识别堵点卡点提供基础支撑。
也有研究从县域经济切入，提出以产业链上游景气度等指标测度县际价值链分工，并观察到分工地位与人均发展水平之间存在结构性关系，为理解“强链补链”如何在更细尺度上影响区域发展提供了新的解释框架。
对策——围绕推进全国统一大市场建设，与会专家从制度与激励机制提出建议：一是夯实统计数据底座，推进数据标准、口径、共享机制完善，提高政策评估的可验证性；二是优化财税与转移支付安排，增强跨区域合作的利益兼容，鼓励产业链关键环节在全国范围内高效布局；三是改进考核与激励机制，推动地方从“招商竞争”转向“规则协同”，以制度性交易成本下降换取资源配置效率提升；四是面向行业与要素市场开展更精细研究，聚焦新能源汽车等新兴产业链的跨区域协作，以及劳动力、能源等要素流动中的制度性障碍，推动“可流动、可定价、可监管”的统一市场体系建设。
前景——专家普遍认为，随着我国超大规模市场优势持续释放，区域分工将由“要素驱动”加快转向“创新与制度驱动”，全国统一大市场建设将为产业链供应链优化重组提供更大回旋空间。
西部地区绿色能源资源禀赋、成渝等区域协同实践，为探索“安全与效率再平衡”“绿色转型与价值链升级”提供了现实场景。
面向“十五五”时期，在更高水平开放条件下，推动国内市场一体化与全球价值链再配置相互促进，将有助于提升我国在全球产业分工体系中的韧性与竞争力。
推进全国统一大市场，既需要打通要素流动“堵点”、消除规则制度“断点”，也需要在产业链重构与绿色转型的时代背景下，重塑区域分工的比较优势与协同机制。
以数据为底座、以方法为工具、以制度为保障，持续深化对区域分工与市场一体化的研究与实践，将为畅通国内大循环、增强经济韧性、推动共同发展奠定更坚实基础。