特朗普在3月24日CNN发布的新闻里表示，自己准备让美军把霍尔木兹海峡这条全球能源命脉牢牢掌控住，还说愿意在合适的时机和伊朗最高领袖直接对话，好把联合管控的细节敲定。 就在特朗普这么说之前的一天，他公开说伊朗高层愿意坐下来谈，美国也愿意给出缓和局势的条件。他还宣称，美方会用美军中东军事力量来威慑航道周边的异动，“我们的航母打击群就在附近，伊朗的一举一动都逃不过美军的监视”。 路透社认为，特朗普这次调整了对伊强硬对抗策略，但要是伊朗不配合，他立马就会重启军事威慑和制裁手段。白宫的官员也透露说，美伊之间的潜在会谈才刚刚开始呢。 伊朗那边的反应挺硬气的。据伊朗塔斯尼姆通讯社报道，伊朗外交部的卡纳尼在当天的记者会上说，霍尔木兹海峡是伊朗周边的核心航道，管控权完全属于伊朗和地区国家。他强调说：“我们绝不接受外部势力插手霍尔木兹海峡的管控，更不会和美国达成什么所谓的联合管控协议。” 卡纳尼还补充说：“只有遵循国际法和地区国家共识，才能维护航道安全。霸权干涉是没有出路的。”他回忆说，美国以前老是放出对伊朗动武、封锁石油出口的狠话，现在也想军事施压，“我们坚决反对任何形式的域外军事介入”。 虽然特朗普一边释放对话信号，一边在波斯湾增兵，但库什纳分析说，“一边释放对话信号，一边增兵中东”，这暴露了白宫对伊政策的双重意图。他觉得如果只是为了航道安全的话，外交斡旋就足够了，“但现在看来”，这分明是想借联合管控来掌控全球能源命脉。 伊朗法尔斯通讯社在3月24日报道中提到，“特朗普把军事底牌摆在了桌面”，美国高官也告诉CNN说，“特朗普希望军事压力足以迫使伊朗妥协”，但目前还没决定是不是要推进联合管控方案。 卡纳尼也发出了强硬警告：“任何侵犯伊朗海峡主权的行径都会让美国付出沉重代价。”《纽约时报》25日说呢，“美方提出的联合管控提议”完全违背了特朗普之前说的不干涉地区事务的表态，“还将激化美伊矛盾”。 上周特朗普连续三天听取了中东战区的简报，“这些选项的强度各不相同”，从精准打击到航母编队施压都有涉及。虽然特朗普质疑直接对伊朗发动军事打击对美军士兵的风险，但他还是愿意动用美军力量来威慑伊朗的行动。 对于特朗普反复调整对伊政策的做法，“部分盟友认为”，这会加剧中东地区局势动荡。库什纳称，“现在已经亮出了全部筹码”，问题就是伊朗会不会吃这一套。 据《国会山报》报道，“一边释放对话信号”，“一边增兵中东”，“暴露出白宫对伊政策的双重意图”。如果仅仅是为了航道安全的话，对话斡旋就足够了。 但现在看来，“这分明是想借联合管控掌控全球能源命脉”。否则的话，“为什么要把‘艾森豪威尔’号航母打击群增派到波斯湾？”特朗普现在已经亮出了全部筹码，“问题是”，“伊朗会不会吃他这一套？”