AI剧这股热潮带来的侵权问题，让包括季冠霖在内的知名配音演员都坐不住了，在今年3月23日，毫达律师事务所的孙顺发主任律师接受采访时表示，维权的关键难点在于证明声音能指向特定人。具体到司法实践中，认定标准就比较模糊，有的认为配音行业内的人能听出来就行，有的却要求一般社会公众都得知道。孙顺发解释说，“可识别性”证明就很麻烦，对于非明星演员来说，哪怕AI声音相似度很高，也可能因为公众不熟悉而被认定不侵权。另外还有取证困难的问题，比如声音容易被剪辑或变速，声纹报告有时在法庭上还不一定被采纳。 在这个问题上，《民法典》给出了方向，但行业还需要更明确的细则来规范。如果构成侵权，“无责”这个说法在AI换脸和换声上差距很大。人脸有固定特征很好辨识，而声音看不见摸不着，AI稍微调一下音色就能做到高度相似。孙顺发认为学习交流或“非商用”都不能成为免责的理由。至于谁来担责？视频制作方一般会被判定为核心实施者。还有平台如果没审核好也要担责。 如果利用AI实施诈骗（成功率接近100%），那可能就要负刑事责任了。 孙顺发给大家支了几招：最高人民法院最好出司法解释统一认定标准；服务商得强制记录训练数据来源；平台商家带货时也要核查合法性；鼓励演员给自己的声音备案；最后要尽快出台人工智能的专项立法。 他还强调现在法律观念在变，“技术无罪”正在向“技术向善”转变。对于配音演员来说，把权利备案、留着原始录音、发现侵权马上公证取证是最好的自保方法。 值得一提的是这次刘叶记者进行了采访报道。