伊朗与美国于近日在阿曼首都马斯喀特就核问题展开新一轮间接谈判。
伊朗外交部长阿拉格齐表示，会谈氛围积极，双方进行了长时间深入交流，并就继续谈判达成共识。
美方代表团由总统特使及中东事务高级顾问率领，美军中央司令部司令亦参与会谈，显示出美方对此次对话的战略重视。
然而，谈判期间双方立场仍存在根本性分歧。
美方坚持要求伊朗实现“零核能力”，并在会谈同日宣布对伊朗石油贸易相关实体及油轮实施制裁，表明其延续“极限施压”策略。
伊朗方面则明确表示绝不接受停止铀浓缩活动的条件，并于谈判前夕展示新型弹道导弹、提升军队戒备等级，展现强硬姿态。
这种对话与制裁并行的矛盾态势反映出美伊互信的严重缺失。
美方试图通过制裁手段增强谈判筹码，伊朗则以军事示强回应压力，导致谈判陷入“对抗-对话”的循环模式。
地区国家如卡塔尔、约旦及联合国均呼吁通过外交手段解决争端，强调全面协议对区域安全稳定的重要性。
从历史维度看，伊核问题涉及地缘政治、安全利益及核不扩散体系等多重因素。
2015年达成的伊核协议被美方单方面退出后，地区紧张局势持续升级。
当前谈判既关乎核能力管控，更涉及美伊战略博弈与中东权力格局调整。
展望未来，谈判取得突破仍需克服三大障碍：一是双方在铀浓缩等核心技术议题上的立场鸿沟；二是以色列等地区盟友对美施压的影响；三是美国国内政治因素对外交政策的制约。
若无法建立相向而行的政治意愿，谈判很可能陷入长期拉锯战。
马斯喀特的对话表明，尖锐对立并不必然排除外交可能，但也提醒人们：在安全焦虑、国内政治与地区博弈交织的背景下，任何谈判都难以一蹴而就。
把对抗从“情绪化对冲”拉回“可核查的规则”，以循序渐进的方式降低误判与冲突风险，既是当事方的现实需要，也是地区和平稳定的共同期待。