江苏省近日发布一批反家暴典型案例，传递明确司法信号：家庭财产处置需遵循公序良俗，网络平台须落实监管责任。 典型案例： 钱某婚外情打赏案引发热议。2018至2020年间，钱某在与主播于某保持不正当关系期间，累计打赏数十万元。该案揭示三大问题：夫妻共同财产处置界限不清、直播内容监管不足、婚外情财产纠纷处理标准不统一。 裁判要点： 法院认定钱某行为存在双重违法性：一是未经配偶同意处置大额共同财产，违反《民法典》对应的规定；二是以维系不正当关系为目的的赠与违背公序良俗。主播于某明知钱某已婚仍接受打赏，存在主观过错。平台因未履行实名认证和打赏提醒等义务，承担30%连带责任。 案件影响： 这个判决具有多重意义：首次将婚外情经济往来纳入法律评价体系，填补网络虚拟消费裁判空白；确立平台"收益与责任对等"原则；通过返还财产给无过错方，强化婚姻忠实义务的保障。 其他案例： 同期发布的7个案例同样具有指导意义：王某藏匿子女案采用"渐进式探望"执行方案；李某家暴案体现人身安全保护令的及时性（江苏已累计发出3515份保护令）；张某监护权案明确监护人不得损害被监护人财产权益。 行业建议： 法律专家建议：网络平台应建立分级打赏机制；金融机构需配合完善夫妻财产查询制度；基层妇联可借助案例开展普法宣传。数据显示，2023年江苏家事案件调解撤诉率达67%，非诉讼纠纷解决机制成效显著。
法律既要维护公序良俗底线，也需为现代生活新风险提供规则指引。江苏此次案例既回应直播打赏等热点问题，也通过禁令、保护令等制度表明对家暴等行为的零容忍态度。无论是个人坚守家庭责任，还是平台履行社会责任，在数字化时代更需共同维护家庭稳定与社会秩序。