特朗普又赢了?这事儿还得从美国总统特朗普和欧盟委员会主席冯德莱恩说起

特朗普又赢了?这事儿还得从美国总统特朗普和欧盟委员会主席冯德莱恩在英国苏格兰那一块说起,两人那天直接把一项关税协议给敲定了。这协议说起来挺简单:美国先把对欧盟输美产品的关税调成15%,欧盟呢?给个实实在在的回报,打算往美国砸下6000亿美元搞投资,再买一些美国的军事装备,还答应在未来三年里吃下高达7500亿美元的美国能源。 媒体那边也是各种说法都有。英国广播公司(BBC)认为特朗普这次算是赢麻了,确实挺多方面看都占了上风。不过也有评论员较真了,分析了宏观经济数据后发现,和美国签了这份协议,欧盟的GDP估计得往下掉个0.5%。另外还有个尴尬的数据摆在这儿,德国《商报》扒了扒2024年的数据,欧盟光石油、天然气和煤炭这些进口加起来才4386亿美元,可要是按协议里说的每年2500亿美元来算,那还差得远呢。 更麻烦的是,美国对钢铁和铝的关税还卡在50%那儿不动弹呢,这事得等到双方把配额制度谈拢了才罢休。既然税率没那么低,那物价肯定得涨,卖货的公司把税交了,最后不还是得把钱摊到老百姓头上嘛。这对美国老百姓来说可不是什么好消息,《财富》杂志也说了,冯德莱恩嘴上承诺的挺好听,但真要落实还得看欧盟有没有那个能耐。 特朗普要的就是个“面子”。《纽约时报》讲得很直白,他这是拿这个“胜利”来堵悠悠之口的。就在7月初的时候,还不是有民主党参议员拿话挤兑他吗?说他本来吹牛皮要在90天内搞成90个贸易协议,结果现在还差88个没影呢。 另外还有个插曲也挺有意思的。《纽约时报》还分析说,这次签约说不定能帮特朗普把视线从那桩爱泼斯坦案上移开点。那案子早就把他搞得焦头烂额了好几个星期了。 当然也有不买账的声音。BBC就说得很实在,普通美国人现在对物价上涨早就忍无可忍了。瑞银那边也表态了:虽然这次谈判结果比最坏的情况稍微强点吧,但比起2025年1月那个时间点来说还不够理想。 接下来的经济数据才是重头戏。7月30日美联储开了个会说了一声维持利率不变。尽管特朗普之前三番五次地给鲍威尔施压让他降息吧?人家愣是没搭理他。 等到8月1日的时候美国劳工统计局要发布就业报告了。《独立报》的意思是说这就成了又一个检验美国经济健康程度的指标。万一经济指标表现软趴趴的那可就糟了,股市暴跌或者国债成本又得往上窜都是有可能的事。