中欧经贸关系深度融合的现实比起来有点脱节

把200亿欧元、2018年、2024年、400亿欧元、500亿欧元这些数据摆出来,再结合中国、同济大学德国研究中心、德国、德国央行、德国机械设备制造业联合会、德国联邦银行、德央行、欧洲、欧洲央行管理委员会、约阿希姆·纳格尔这些信息。德国央行行长约阿希姆·纳格尔最近在接受采访时,给出了他的一些观点,这在欧洲引起了不小的轰动。作为欧洲央行管理委员会的一员,他强调欧洲必须给关键产业更多保护,防止被中国竞争给冲垮。他还特地拿汽车行业举例,说政府在这种核心产业上不能太天真,不然容易成为激进政策的牺牲品。 这番话不是空穴来风,而是近期欧洲对华经济政策辩论的一个典型声音。分析人士认为,纳格尔把经济问题和战略安全扯到了一起,这其实是把去风险政策说得更具体了。同济大学德国研究中心的郑春荣教授说,他的中心思想还是围绕去风险。德国和欧洲在关键技术领域,一直在减少对华依赖,而且这个范围越来越大。可是这种保护主义的论调,跟中欧经贸关系深度融合的现实比起来,显得有点脱节。纳格尔自己也承认中国是欧洲出口商非常有吸引力的市场。 这种看起来矛盾的说法,正好说明了欧洲现在对华心态的复杂性。郑春荣教授分析说,德国正搞一种双向的政策:一边在战略上强调去风险;一边又清醒地认识到中国市场的巨大机遇和自己对中国的依赖。这种既想合作又要防范的思维,就是欧洲现在做决策的底层逻辑。 产业界的数据也验证了这种关系。德国机械设备制造业联合会专家说,中国对欧盟出口的机械额从2018年的200亿欧元涨到了今年可能到500亿欧元。不过德国对华机械出口额现在还是领先的。这种你进我退、有赢有输的贸易格局,让简单的脱钩或者全面对抗很难实行。 不少欧洲专家和企业领袖也公开表示中德中欧之间合作基础很扎实。国际观察机构说中欧经贸交流本身就有互相学习的可能。西方企业以前给中国转移技术助力了发展,现在中国在新能源和数字技术上的进步又给欧洲企业提供了新机会。关键是双方能不能建立公平规则的互动模式。 德国央行行长的这番话就像一面镜子,照出了欧洲面对全球变化和自身竞争力挑战时的焦虑和纠结。背后是合作与防范两种逻辑在拉扯,也是经济理性和政治考虑的复杂平衡。 中欧作为全球重要经济体,关系的稳定发展对世界经济很重要。超越非黑即白的说法,在互相理解的基础上对话管理竞争、寻找共同利益才是正道。未来的中欧经贸关系很可能还会在这种动态平衡中探索前行。