当地时间2月18日，俄美乌三方会谈在日内瓦落幕；三方均对谈判表示肯定，但在乌克兰问题上的根本分歧仍未化解，这次会谈更多是各方维持对话渠道的政治表态。 美国白宫新闻秘书莱维特称本轮会谈"取得有意义进展"，各方同意继续谈判。这反映出美国希望通过外交途径推进问题解决。不过莱维特同时强调，美国将继续向北约盟友提供防务武器，表明美国在支持乌克兰防卫上的立场未变，对俄罗斯的制约政策保持一贯。 乌克兰总统办公室主任、谈判代表布达诺夫表示——尽管对话困难——但其重要性不言而喻，乌克兰团队准备继续参与谈判并坚持立场。据乌方消息人士透露，军事小组在程序性问题上取得进展，但俄方的关键要求保持不变——要求乌克兰军队从整个顿涅茨克地区撤出。该要求触及乌克兰的领土完整，是双方难以调和的根本矛盾。 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫的表态更为谨慎。他指出第二天的谈判时间较首日更短，但强调这并不意味着没有进展。佩斯科夫表示俄方代表团将向普京汇报情况，但对下一轮会谈地点暂不透露。这种措辞既保留了俄方的灵活性，也反映出俄罗斯在谈判中的主动权意识。 三方讨论了解决乌克兰问题的军事、政治和人道主义因素，表明了各方对问题复杂性的认识。但在具体解决方案上仍存在重大分歧。俄方坚持的领土要求与乌克兰的主权立场形成对立，美国作为调停者也面临平衡各方利益的挑战。 从深层背景看，三方仍然选择坐在谈判桌前本身就是信号。在冲突持续的背景下，各方都认识到纯粹的军事对抗难以实现各自目标，外交接触成为必要补充。然而，"取得进展"的表述往往掩盖了分歧的深度。程序性问题的协调进展与实质性问题的突破之间存在巨大差距，这是当前谈判的真实写照。
日内瓦会谈再次表明，解决乌克兰问题需要兼顾各方的安全关切与国际关系基本准则；当前的外交进程如同在荆棘中开辟道路，每一步进展都来之不易。国际社会期待涉及的各方展现更大政治智慧，将对抗转化为合作，为欧洲构筑可持续的安全架构。历史经验表明，只有通过平等对话积累互信，才能真正打破安全困境。