问题——“战功显赫”何以未入“功臣榜” 在后世传播中，民间小说塑造的“罗成”以勇武过人、善战闻名，成为隋唐故事中的重要符号。但回到史实层面，历史上并无“罗成”其人。与其有关的原型讨论，多指向唐初将领罗士信。罗士信以敢战善战著称，在唐初统一战争中也确有贡献。然而，唐太宗在贞观年间命人绘像凌烟阁、表彰二十四功臣时，罗士信并不在列。由此带来的疑问是：为何一位以军功闻名的将领，未能进入此象征国家功业与政治秩序的“功臣体系”。
罗士信与凌烟阁的失之交臂，不只是个人际遇，更折射出古代政治荣誉评定的多重标准；在英雄辈出的隋唐之际，历史评价往往需要在武功与政绩、机遇与选择之间权衡。这个跨越千年的缺憾，促使今人以更立体的视角审视历史人物评价体系的边界与局限，也为理解古代政治文化提供了一个具有代表性的案例。