邢卫兵代表建言规范户外救援机制:禁区“野游”应担责,公共资源要用在刀刃上

山区救援频繁发生,公共资源消耗巨大。作为地处山区的基层干部,邢卫兵对此感受深刻。去年十月,一名驴友无视禁区警示牌进山被困,村干部和消防救援人员历时十二小时才将其救出。类似事件并非个案。仅在2025年11月29日,昌平区就在数小时内发生两起登山涉险事件,累计耗时近17小时,直接经济成本超过15万元。每一次救援背后,都是消防、应急、公安、属地村镇的大量人力物力投入,以及基层干部生命安全的潜在威胁。 问题的根源在于户外运动热潮与管理制度的不匹配。随着生活水平提高,越来越多人参与户外健身活动,但部分参与者缺乏安全意识和规则意识,擅闯禁区、违规攀爬的现象屡见不鲜。这种"任性"行为不仅破坏生态环境、威胁自身安全,更将救援责任无条件转嫁给社会。邢卫兵代表指出,尊重生命是无条件的,但违规者不能要求社会为其任性全额买单。此观点触及了公共救援制度的核心问题:如何在保障生命安全与维护公共利益之间找到平衡。 为破解这一难题,邢卫兵提出了系统性的解决方案。首先,要在充分保护生态环境、严守生态红线的前提下,科学规划山区景区的健身步道。这一建议既满足群众日益增长的户外健身需求,又能在发生山火时作为防火隔离带和救援通道,实现一举两得。其次,更为关键的是建立救援费用追偿机制。对于违规进入禁区、擅爬野山等行为导致的救援,应当向被救援人员追偿合理费用,让其承担相应社会责任,形成有效的劝阻和震慑。 北京已有先行实践为这一建议提供了现实支撑。2025年,昌平区、门头沟区相继出台户外登山涉险救援管理办法,明确政府或有关主体可以向被救援人员追偿合理费用。特别是在2025年11月,昌平区两批违规登山被困人员通过公益代偿模式,向山区村庄捐赠280件救生衣用于防汛应急保障,完成了全市首例户外涉险救援费用追偿。这种创新做法既实现了费用追偿,又将其转化为社会公益,说明了制度的人文关怀。 邢卫兵强调,要通过完善相关法律和政策制度,为基层治理提供有力支撑。继续明确违规探险的责任边界,让追偿有法可依、有章可循,同时规范户外运动的发展方向。这需要在国家层面的法律框架中予以明确,使地方实践有更坚实的法律基础。

公共救援体系的可持续发展——需要法律法规的刚性约束——也离不开公民责任意识的培育。当每一位户外爱好者都能自觉遵守安全规范,当每一次违规行为都得到应有的责任追究,我们才能在守护生命尊严的同时,实现公共资源的优化配置。这既是对纳税人负责,更是对无数冒着生命危险实施救援的基层工作者最好的尊重。