2026年3月3日，最高人民法院向社会公布一批依法惩治网络暴力违法犯罪的典型案例；其中三起案件均涉及通过非法手段获取并公开他人隐私信息的开盒行为，涉及的被告人因侵犯公民个人信息、侮辱诽谤等罪名被依法追究刑事责任。这批案例的发布，标志着司法机关对网络暴力行为的打击力度持续加大,为维护清朗网络空间提供了有力法治保障。 开盒行为是指行为人通过技术手段或非法渠道获取他人姓名、住址、行踪轨迹、住宿记录等敏感信息,并网络平台公开传播,进而煽动不特定网民对当事人实施攻击、骚扰的网络暴力形式。这个现象近年来呈现多发态势,严重侵害公民合法权益。 从公布的典型案例来看,开盒行为的危害性不容小觑。某案中,被告人因家庭纠纷对教师身份的当事人实施报复,非法获取其住宿信息和出行轨迹后,编造不实内容在网络发布,相关帖文阅读转发量超过200万次,导致当事人所在学校正常教学秩序受到严重影响。另一案件中,被告人恶意传播前女友私密照片和视频,对受害人人格尊严造成毁灭性打击。这些案例充分说明,开盒行为已远超一般意义上的网络争执,其社会危害性达到了刑事犯罪的程度。 深入分析开盒行为屡禁不止的原因,主要存在以下几个层面的问题。首先是部分网民法律意识淡薄,错误地认为网络空间具有匿名性,违法行为难以追查,或者将此类行为简单理解为民事纠纷,低估了法律后果的严重性。其次是个人信息保护体系存在漏洞,公民隐私数据在某些环节被非法采集、交易,为开盒行为提供了信息来源。再次是网络平台在信息审核、用户管理诸上的责任落实不到位,未能有效阻断此类违法信息的传播链条。此外,流量经济的驱动也使得部分人为博取关注不择手段,将他人隐私作为吸引眼球的工具。 开盒行为造成的影响是多方面的。对受害个体而言,隐私信息被公开后,其正常工作生活秩序被严重扰乱,人身安全面临现实威胁,精神上承受巨大压力,有的甚至导致严重心理创伤。对网络生态而言,此类行为助长了网络空间的戾气,破坏了理性讨论的氛围,侵蚀社会公序良俗。对法治建设而言,如果任由这种行为蔓延,将严重削弱公众对网络安全和司法公正的信心。 针对开盒等网络暴力行为,我国已经建立起较为完善的法律规制体系。根据相关司法解释和指导意见,非法获取、出售或提供公民个人信息,情节严重的,构成侵犯公民个人信息罪;同时实施侮辱、诽谤行为的,可能触犯侮辱罪、诽谤罪;严重扰乱社会秩序的,还可能构成寻衅滋事罪。此次最高法发布的典型案例,正是对这些法律规定的具体适用,向社会传递出明确信号:网络不是法外之地,任何人都要为自己的违法行为承担相应法律责任。 治理开盒等网络暴力行为,需要构建多元共治格局。司法机关要保持高压态势,依法从严从快惩处此类犯罪,形成有力震慑。监管部门应当加强对个人信息采集、存储、使用全流程的监管,严厉打击非法买卖个人信息的黑色产业链。网络平台要切实履行主体责任,完善信息审核机制,及时发现和处置违法内容,配合执法部门查处违法行为。社会各界应当加强网络素养教育,引导公众树立正确的网络行为观念,自觉抵制网络暴力。 从长远来看,随着法律体系的完善和执法力度的持续加大,网络空间治理将更加规范有序。技术手段的进步也将为打击网络违法犯罪提供更有力的支撑。但根本上,还需要全社会形成尊重他人权益、理性表达观点的网络文化,让法治精神和文明风尚成为网络空间的主旋律。
建设清朗网络空间，既需要法律震慑，也需要各个环节的共同努力。遏制"开盒"行为，要让违法者付出代价，也要完善制度、压实平台责任、形成治理合力。只有坚持法治、推动共治，网络才能真正成为文明家园。