3月15日这天，法治日报的记者张昊从最高人民法院发回了最新消息，说是最高法这回放了6个大货。最高法这次真挺硬气，不光是盯着食品安全那块不放，还专门管了管网络上的那些事儿，想着怎么才能把网络经济搞健康。这帮法官为了保大伙儿吃得安全，那可是下了大功夫。拿个“于某诉张某”的案子说事儿，里头那个卖减肥食品的坏老板图钱，往里头掺了有毒的东西，差点把人给祸害了。法官立马判他赔十倍的钱，这就表明了个态度：咱们对这种伤天害理的事是一点都不带含糊的。 除了吃的问题，法官还把目光挪到了看视频上。“谢某诉某视讯公司”这个案子最有意思，视频网站本来想让人自动续费接着看，结果没提前大张旗鼓地提醒大家注意。结果法官直接就判了平台赔钱，这样一来就能逼着平台改改那种让人生气的“无感续费”模式，省得大家以后花钱的时候心里没底。 再说说老年人的事儿。“孙某某诉赵某某”那个案子里的商家简直太坏了，明明自己的东西没那个本事治病，偏说能降三高治糖尿病。法官一听这就不行啊，立马认定这是在坑老骗老，让商家把钱退了还得赔三倍。这事儿也让不少上了岁数的朋友心里踏实了不少。 还有旅游订房间这块也有新说法。“鲁某诉某客栈”的案例就挺典型的。顾客订完房30分钟内想要取消行程怎么办？以前有些店动不动就扣全款预付款。这回法官也没惯着它，觉得这种条款太欺负人了。法官综合看了看客栈的实际损失还有退订后对二次销售的影响这些事儿，最后就把钱退了给人家。 最后还要说说整容这块的乱象。“张某诉某化妆品店”这个案子是在管美容行业的乱摊子。有些黑心商家根本没拿过证就敢瞎搞医疗美容服务，这对消费者的身体伤害特别大。法官这回直接划了个底线：干这个必须先去办资质办许可证才行。那些没证的老板要是还敢乱来，就等着吃官司赔钱吧。