基层人民法院可不是只坐堂办案，更是要融入老百姓生活的队伍。最近，黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院榆树屯人民法庭办了一件让人暖心的家事案子。这起案件的主角是一位老年妇女，她拿着诉状来到法庭要求离婚。王莹法官一开始并没有把这事当成普通案子，而是听出了她心里真正的难处。王莹法官发现这位老年妇女虽然嘴上嚷着要离婚，但言语中还是透露出对老伴的关心。王莹法官猜测这可能是因为突发生活困难导致的一时冲动，所以没有直接开庭审理，而是迅速启动了司法便民机制。征得双方同意后，她把调解现场移到了当事人家里。到了家里才明白，原来一方当事人因为腿伤行动不便，子女也不在身边，家里连基本生活物资都快没了。生理上的疼痛加上对生计的焦虑，再加上鸡毛蒜皮的小事摩擦，最终变成了激烈的争吵，让她动了离婚的念头。这种因为现实困境而引发的婚姻危机，在一些留守老年家庭里挺常见的。 面对这种情况，王莹法官和调解员组成了一个既有道理又有人情味儿的疏导团队。他们从法律上告诉双方婚姻关系的严肃性，又从情感伦理和社会家庭角度劝导双方回顾过去几十年的夫妻情分。调解的重点不是硬劝和好，而是帮双方看清问题到底出在哪儿，重建解决问题的信心。最终两人解开了心结愿意和好。 法庭不仅管立案也管后续跟进。法官在调解笔录上写了“需定期回访”，这不是走形式而是真心实意要把服务延伸到“最后一公里”。仅仅两天后法官就带着米、面、油等生活必需品去回访了。这份及时的帮助不光解决了燃眉之急，还告诉大家司法关怀是具体又持续的。 这次回访效果不错，十来天后第二次回访时发现两人关系明显改善了。生活物资有保障了伤者也能安心康复了。看见老两口重新露出笑容、坚持送法官出门的样子，就是对工作最好的肯定。从收诉状到解决问题，榆树屯法庭走完了“受理发现—上门调解—实质帮扶—持续跟进—矛盾根治”的全过程。 这起看似普通的案件反映了基层司法机构的积极作为。通过“法官+调解员”的模式凝聚了解决纠纷的合力；通过“上门服务+判后回访”的机制确保问题彻底解决；通过“心理疏导+实际帮扶”的方式体现了司法为民的宗旨。 这个案件虽小却很有代表性。它映照出人民法院坚持司法为民、深耕基层治理的努力。在冬日暖阳下的农家院照亮了一个重归和睦的家庭，也映照着新时代“枫桥经验”在基层法庭生根发芽的生动图景。