今年的日子过得真快啊，眼看《法学》这档子事儿就被媒体报道出来了。《法学》是华东政法大学管的，一直是法学界的大招牌。1956年它就在了，可是在1958年停刊过，到了1980年才重新开张。这些年它一直坚持着关注社会、面向实际、创新理论、推进法治的路子，成了大家看风向的重要窗口。南京大学CSSCI和北京大学核心期刊都在列，中国社会科学评价研究院的AMI综合评价还把它评成了A刊核心期刊，这表明它在国内学界很有地位。它还拿过世界学术影响力Q1期刊的名号，在国际上也很有话语权。这次《法学》编辑部出了个新规矩，说是从2026年起要搞“隔年用稿制”。具体是啥意思呢？就是说要是你在《法学》上发了论文，得等满一整年才能再投稿。《法学》干这件事肯定是动了不少脑筋，想通过这个制度把发表的机会分给更多人。毕竟现在学术界有时候会出现那种“强者更强，弱者更弱”的情况，也就是所谓的“马太效应”。如果老有那几个大牛在这儿刷存在感，普通的青年学者和新兴的力量就很难出头了。《法学》这么干就是想打破这个局面，鼓励大家都来投稿，特别是给年轻人和新兴的研究人员一些公平的机会。其实别的学校也有类似的做法，比如吉林大学办的《法制与社会发展》和《当代法学》，也都规定同一年一个作者顶多发一篇论文。大家看这个趋势就知道了，核心期刊们现在都在琢磨着怎么把资源用得更合理、更均衡一些。 这么做能有啥好处呢？首先肯定是能扩大作者队伍啊，让更多不同背景、不同阶段的人都能参与进来；其次就是能让研究视角更丰富；长远来看嘛，还能让法学研究变得更协作、更开放一些。这样一来就能把学术争鸣给激发起来了，也有助于中国特色法学体系的建设。 当然喽，规矩定好了还得看执行得怎么样。要是执行的时候不够公正透明，大家也不买账的话，那就白忙活了。不过我觉得《法学》这么主动去适应新时代的要求、改善发表环境是个挺好的尝试。这种做法体现了权威期刊在学术引领和社会责任方面的担当。 以后咱们还得继续盯着看这个制度效果咋样呢？希望它能跟学术评价体系改革一起发力吧！《法学》这次的改变肯定是值得我们期待的！