最近大家对OpenClaw这个能解放生产力的工具都挺好奇的。周鸿祎在两会上说了个大实话，说很多人只把AI当成聊天工具，根本没把它的潜力发挥出来。没想到第二天，OpenClaw就火得一塌糊涂。现在不管是程序员还是公务员，都在忙着“养龙虾”，甚至连上门给人安装OpenClaw都变成了一门生意。中国工程院院士高文甚至提到连马化腾都没想到会这么火爆。OpenClaw的这次大爆发可能意味着人工智能时代一个新的起点，以后AI的应用范围和赋能能力恐怕还会暴涨。最近《大西洋月刊》也发表了一篇文章叫《AI智能体正如风暴席卷美国》，作者是Lila Shroff。她也说了类似周鸿祎的观点，认为人们现在实际上处于两个不同的AI世界里。大部分人只是用AI起草邮件、写文案或者回答问题，这和用搜索引擎没什么两样。但有一小部分人更激进地使用AI智能体。这些人不把它们当成聊天机器人，而是看作能独立工作的“数字员工”。OpenClaw让大家都能享受这种功能，不管是谁都能通过它解放自己的生产力甚至倍增自己的工作效率。 很快，AI就能帮你完成大多数工作，接下来还能帮你轻松创业，最后甚至可能取代人类做一些创造性的工作。不过也有人担心这个问题了，因为一个能替你做决策和做事的AI肯定有很大风险。有人呼吁禁用OpenClaw，但我觉得这样可能有点因噎废食了。毕竟像OpenClaw这样提高效率的工具一旦普及起来是挡不住的。 中国现在对OpenClaw这样的AI智能体态度既谨慎又包容。一方面有些地方政府系统已经带头使用了，政策也在陆续出台；另一方面工信部也及时预警安全风险并相信很快会出台监管措施。中国对发展和治理同等重视、一体推进这一点一直都做得不错。 周鸿祎和里拉·什罗夫的看法基本一致，他们都认为我们正处在两个不同的AI宇宙里。大部分人只是用来搞点小事情像写邮件或者回答问题，也就是像个更聪明的搜索引擎罢了；但少数像工程师、研究人员这样的人就不一样了。他们把AI当成能独立工作的“数字员工”。 李希本就是想提醒大家平衡好发展和治理这两件事很重要；不过这次政府工作报告里也提到了这个问题。简工博应该会有更多细节分析吧？