近期，一股利用人工智能技术生成名人视频的浪潮互联网平台悄然兴起。从经典影视片段的重新组合到春节拜年视频的定制生成，这类内容因其新颖性和娱乐性迅速获得大量关注和转发。然而，此现象背后隐藏的法律问题也随之浮出水面。 问题的焦点在于侵权认定。周星驰经纪人陈震宇日前发文质疑，大量使用周星驰形象生成的视频在平台传播，对应的创作者已实现盈利，但平台方似乎采取了放任态度。这一质疑迅速引发网络讨论，众多网友表示这类行为确实构成侵权，但维权困难重重。同时，视频大模型Seedance2.0的推出继续放大了这一问题。据了解，该模型仅需一张照片即可生成包含真实声音的视频，无需声音样本，这意味着互联网上的公开数据可能被直接用于模型训练，而原始权利人往往毫不知情。 从法律层面看，这类行为已明确触犯相关规定。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示，人脸和人声属于具有生物识别功能的敏感个人信息。根据民法典相关规定，未经授权进行深度合成，即便用于非商业用途，也构成对肖像权和声音权的侵犯。这意味着，无论创作者是否以盈利为目的，只要未获得权利人同意，就已违反法律。 问题的严重性还在于其潜在的社会危害。高度仿真的AI生成内容极易模糊真假边界，可能被不法分子利用进行造谣、诈骗等违法活动，对网络生态造成污染。春节期间出现的"AI名人拜年"现象虽然初衷是娱乐，但同样存在被滥用的风险。这类内容一旦脱离原始语境，可能成为实施网络诈骗的工具。 当前，平台的审核机制存在明显漏洞。许多短视频平台对此类内容的把关不严，既未对生成内容进行充分审核，也未对用户进行必要的版权提示。这种被动甚至消极的态度，实际上是在为侵权行为提供便利。平台作为内容传播的主要渠道，应当承担起相应的社会责任。 解决这一问题需要多上的努力。首先，平台应建立更加严格的审核机制，对涉及真实人物形象和声音的AI生成内容进行重点审查，并在相关视频上标注"AI生成"等明确标识，让用户能够准确识别。其次，用户需要增强版权意识和法律意识，自觉拒绝制作、转发侵权内容。再次，AI技术开发者应当在模型训练时更加谨慎，对数据来源进行充分的授权审查，建立完善的数据使用规范。最后，监管部门应健全相关法律框架，对深度合成技术的应用场景、审核标准等作出更加具体的规定。 从长远看，AI技术发展是大势所趋，但技术创新必须有边界。趣味和娱乐不能凌驾于法律和伦理之上。只有在尊重他人权益、遵守法律规范的前提下，AI技术才能真正为社会创造价值。
深度合成为文化传播带来新形式，但不能以牺牲权利保护为代价；技术发展越快，越需要落实授权、标识、审核等规则，让创新在规范中健康发展，才能实现网络生态活力与秩序的平衡。