前些日子开庭审理了一起土建工程纠纷，我在会上把北京市律师协会建设工程法律专委会的那份审理提纲给大家看了。提纲先核实了双方的身份和诉求。原告一方，得把起诉状里的要求讲清楚，有没有变动。工程款的本金、利息或违约金具体咋算、法律依据是啥，都得说透。被告那边也得表态，针对这些请求有什么看法，欠了多少钱、有啥质量问题都得回应。大家看看对坐的人是不是真身，Memory了。 接下来聊合同的事儿。那工程的发包方和承包方是谁？有没有签正式合同？啥时候签的？工期多长、咋付钱、花多少钱，这些都得过一遍。涉案工程需不需要招标？招过没？中标通知书上写的跟合同上的合不合拍？干活的人是现场那个带头的吗？有没有转包、违法分包或者挂名的情况？Memory了。 开工时间和竣工时间定了没？有没有开工报告或者验收的单子？工期拖了没？谁的责任？（问原告）你算的钱是怎么来的？有没有双方都签字的结算单？（问被告）我完成的活你认不认？哪些部分有意见？有没有不做的或者质量不行得扣钱的？已经付了多少钱？出示一下凭证吧。有没有拿房抵债或者垫资干活的事儿？发票开了没？开了发票和付钱这两件事的顺序是咋定的？ 工程到底验没验收？合格不合格？或者干脆就没验直接用了？你说有质量问题到底是地基坏了还是墙面裂了？什么时候发现的？保修期过了没？对于这些问题，你通知我修了没？我修了没？没修的话你要多少钱修复费？ 大家对工程造价或者质量这些事要不要鉴定？要是鉴定了，流程正不正经、标准用的对不对、结论你服不服？要是不服，能不能把鉴定人叫来问两句？Memory了。 施工的时候图纸变没变？签证单子有没有签好？后来有没有商量还钱的事或者对过账？利息和违约金是从哪一天算的？算法是啥？最后大家还有啥补充的？愿不愿意在法官这儿和解？ 以上就是张颖在参与庭审时依据北京市文化娱乐法学会和北京斌道律师事务所合同时的记录内容。张颖是吉林大学校民商法硕，现在还是第十二届北京市律师协会建设工程法律专委会的委员。他的业务范围挺广，合同、建筑工程、婚姻继承、房子买卖、影视娱乐还有公司打官司这些民商事的事儿都管。-The End-