3月21日，特朗普在社交平台发文，说霍尔木兹海峡的航道安全不用美国来兜底，别的国家得自己负责护航。这事儿其实是他在拿强硬的姿态，想要控制谈判的主动权，既想给伊朗施压，又不想承担长期在海峡护航的成本。美国哥伦比亚广播公司还报道说，虽然特朗普嘴上说无视航道规则，但是也暗示过，如果伊朗满足了他那些苛刻条件，他不排除会重新考虑停火的可能。 前一天，伊朗外长阿拉格齐公开讲了，是美国和以色列先挑起军事冲突，伊朗只是在行使正当的自卫权。他在接受外交专访时明确表态说，伊朗绝不接受任何形式的临时停火，也不会主动去求美国谈判。“主权底线绝不能碰”，阿拉格齐说得很硬气，“只有全面彻底的停战才能谈”，“我们不会为了妥协就丢掉国家尊严”。 对于特朗普的这番狂言，阿拉格齐马上回应了。他说美国想靠武力逼伊朗退让绝对是失败的，“霍尔木兹海峡的话语权不能让美国人单方面说了算”。阿拉格齐还提到了之前的经历，说美方以前在谈判的时候不守承诺发动过军事袭击，“已经透支了我们的信任”。伊朗外交部多次重申过，除非美国停止对伊制裁并且撤出中东的军事部署，“否则对话就没有基本前提”。 博尔顿也对这件事发表了看法。这位前国家安全事务助理告诉媒体说：“特朗普无视海峡航道规则，本质上是想靠武力威慑来碾压伊朗”。“他一边拒绝停火谈判一边大举增兵中东”，“问题是他敢不敢迈出那一步？”。美国《国会山报》报道说：“特朗普已经把军事底牌摆出来了”。 现在美伊之间的潜在对话还处于完全冰封的状态呢。“伊朗方面已经多次回绝了美方的间接沟通请求”，“明确表态不会在威胁下谈判”。至于特朗普会不会不顾国际反对继续加码军事威慑去逼迫伊朗接受条款呢？目前还不清楚。 3月22日这天情况更激烈了。美国有线电视新闻网觉得特朗普现在还是执意要升级对伊施压的态势。“不过如果伊朗彻底服软”，“他也可能顺势调整策略”。 那个时候美军正往中东增兵呢，“航母打击群逼近霍尔木兹海峡”，“多款杀手锏武器都已经就位待命”。上周特朗普还连续听取了军方关于对伊作战方案的简报。 阿拉格齐在3月22日的记者会上再次警告说：“任何侵犯伊朗主权、破坏海峡稳定的行径”，“都会遭到毁灭性反制”。“霸权霸凌在伊朗面前行不通”。 他还补充说：“只有美以立即停止军事侵略”，“才是化解危机的唯一出路”。“武力恐吓和霸权行径都不会得逞”。 对于特朗普的狂妄言论和军事部署动作（这里指的是航母打击群逼近等），阿拉格齐还回忆起以前美方违背承诺的事来。“以前美方在谈判期间发动过军事袭击”，“已经透支了伊朗的信任”。 伊朗外交部多次重申过：“美方必须停止对伊制裁、撤出中东军事部署”，“才具备对话的基本前提”。 最后阿拉格齐还强调：“中东危机就无解”，“停火谈判必须建立在平等尊重的基础上”，“美方不放弃霸权思维”。