问题——长江口生态“留白地”一度遭外来物种挤压 在上海这座超大城市的版图上，崇明岛东端的潮滩湿地仍保留着难得的开阔与宁静。泥沙淤积、潮汐往复，塑造出河口湿地特有的生境，为长距离迁徙水鸟提供停歇、觅食和补给的场所。然而，崇明东滩曾遭遇互花米草迅速扩张，原生植被被挤占，潮沟与滩面结构被改变，底栖生物和食物资源随之受影响，鸟类赖以生存的栖息条件受到直接威胁。对候鸟而言，迁徙链条上任何一个关键“驿站”一旦退化，都可能带来“断链”风险。 原因——入侵扩散与人地矛盾叠加，修复难度大 互花米草适应性强、繁殖快，容易在河口滩涂形成连片优势群落。叠加河口泥沙沉积变化、潮滩演化以及周边开发利用压力，湿地管理面临多重挑战：既要遏制入侵、恢复原有生态，又要兼顾防灾减灾、岸线利用与生物多样性保护之间的平衡。崇明东滩的治理实践也表明，河口湿地并非“圈起来就好”，而需要顺应自然过程开展长期、系统的管理。 影响——修复成效带来国际认可与城市生态收益 持续治理的变化，首先体现在鸟类种群和多样性回升。目前，保护区鸟类名录记录已达364种，东方白鹳、黑脸琵鹭、反嘴鹬等珍稀鸟类频繁出现，迁徙季“万鸟翔集”的景象逐步稳定。其次，生态价值得到国际层面的制度性确认。2024年，崇明东滩候鸟栖息地作为中国黄（渤）海候鸟栖息地（第二期）组成部分通过评审，列入世界自然遗产名录。这意味着长江口湿地保护与治理成效获得全球关注，也为上海探索超大城市生态空间治理提供了可验证的样本。再次，湿地作为“海绵”和“缓冲带”的功能增强，有助于提升区域抵御风暴潮等自然风险的能力，同时为公众亲近自然、开展科普教育提供了更好的生态空间。 对策——以系统修复为主线，监测、管理与科普并重 崇明东滩的“逆转”并非一朝一夕。2013年9月，上海启动崇明东滩生态修复项目，总投资11.6亿元，围绕控制互花米草扩张、恢复鸟类栖息地功能、提升生境质量等开展系统治理。主要措施包括分阶段刈割与清除、栖息地重建等，并配套长期野外监测与科研支持。 在一线，湿地守护者常年巡护、监测、环志并记录数据，为掌握迁徙动态、评估栖息地承载力提供基础资料。同时，保护区常态化开放科普教育基地，通过展陈、观鸟活动和宣教课程等方式，推动公众形成更自觉的生态行为，让保护从专业行动延伸到社会参与。“治理—科研—传播”的闭环，也提升了管理的连续性和社会认同。 前景——以世界遗产为新起点，推动长江口生态治理再升级 入列世界自然遗产，意味着更高标准的保护要求和更严格的管理责任。面向未来，崇明东滩的保护可在三个方向持续发力：一是强化入侵物种常态化防控与早期预警，避免“反弹式扩张”；二是推进精细化管理，依据潮滩演化规律优化栖息地格局，提高不同鸟类在不同季节的适配性；三是加强区域协同，将崇明东滩置于东亚—澳大利西亚候鸟迁徙通道的整体框架下，深化与周边湿地、海岸带保护地的联动，共同维护迁徙网络的完整性。随着城市发展更加注重质量与韧性，崇明东滩这样的生态空间不仅是风景资源，也将成为城市安全、生态建设与国际形象的重要支点。
从一度受损的湿地到世界自然遗产，崇明东滩的变化印证了“绿水青山就是金山银山”的理念。上海以占市域面积3.8%的自然保护区，守住了东亚—澳大利西亚候鸟迁徙路线上的关键驿站，也为经济发达地区推进生态文明建设提供了可复制的经验。随着长江口国家公园创建工作的推进，这片湿地将承担更重要的生态屏障功能。