深耕幼教三十年的人大代表在驻地接听基层心声 家庭教育协同育人成为履职重点

【问题】 "家庭教育不应是学校的单方面责任,但现实中许多家长缺乏科学育儿认知。

"1月12日傍晚,刚抵达代表驻地的徐丽娟代表在整理提案时,视频通话中传来幼儿园教师们急切的声音。

这通特殊的"云端议事"集中反映了当前家校共育的突出矛盾:一方面,超八成幼儿教师反映家长存在"重学业轻陪伴"现象;另一方面,基层家庭教育指导面临专业力量分散、政策支持不足等掣肘。

【原因】 深耕幼教领域三十年的徐丽娟代表指出,问题根源在于三重断层:认知断层——调查显示63%的家长认为"教育即学校责任";能力断层——社区家庭教育指导站专业持证人员占比不足40%;制度断层——现有家庭教育促进条例缺乏实施细则。

她随身携带的调研笔记记载着典型案例:一位经营商铺的父亲在"育儿学堂"被问及"最近拥抱孩子的时间"时哑口无言,这个细节折射出普遍存在的亲子关系疏离现象。

【影响】 这种结构性矛盾已产生连锁反应。

教育部门监测数据显示,家校沟通不畅导致的行为问题儿童比例较五年前上升12个百分点。

而衢州实验幼儿园开展的"育儿学堂"试点则证明,经过系统指导的家庭,亲子互动频率提升2.3倍,儿童情绪管理能力显著增强。

正反案例凸显家庭教育指导的专业价值。

【对策】 针对现状,徐丽娟代表提出系统性解决方案:首先,整合省妇联"家庭教育讲师团"与教育厅"家校社协同骨干",参照特级教师工作室模式,在全省建立20个家庭教育名师工作室;其次,将家庭教育指导纳入社区公共服务清单,明确财政保障标准;此外,建立"家长学习积分"等激励机制。

该提案已获得十余位教育界代表联署支持。

【前景】 浙江省教育厅相关负责人回应,正在制定的《家庭教育促进条例实施细则》已吸收相关建议。

值得注意的是,杭州上城区试点"家校社协同中心"半年来,家长参与率从19%跃升至68%,预示政策落地潜力。

中国教育学会家庭教育专业委员会专家认为,这种"专业力量下沉+制度刚性保障"的模式,或为破解家校协同难题提供范式。

一次驻地视频连线,看似是代表与同事的日常交流,却折射出基层对科学家庭教育的迫切期待。

把一线经验转化为制度安排,把社会共识落实为可操作的服务体系,才能让家庭教育不再依赖“偶然的热心”,而成为触手可及的公共支持。

让每个家庭都能获得专业、持续的指导,让每个孩子都能在家校社共同守护中成长,是教育高质量发展的应有之义,也是面向未来的长远投入。