今天跟你聊聊中国科协刚发布的2025版《WJCI报告》。这可是他们花了不少心思搞出来的，目的就是让咱们自己能给科技期刊好好排个名。2月10日那天，记者从中国科协那边听说了，这份报告不光把全世界7万种期刊筛了一遍，还特意新弄了个“网络影响力指数”，挺有意思。 相比以前的评价方式，这次报告最大的特点就是有三个：第一，能客观地把全球期刊发展的趋势给画出来；第二，建了个适合学科发展的分类体系；第三，专门盯着期刊的长远发展来设指标。 先说收录情况。他们在全球7万种期刊里挑了15274种质量好、有代表性的。美国排第一有3826种，英国第二2979种，中国第三1906种。除了英文的，这次还收了中国、俄罗斯、德国、巴西等89个国家的3218种非英文刊，占总数的21.07%。 分类方面做得挺细。他们把科学技术各领域全覆盖了，还给新兴、交叉学科留了地儿。这次还优化了分类，把研究领域相近的学科给合并了。比如把生物信息学、设计科学、信息安全、数据科学、物流管理与工程这5个新东西加了进来。现在一共设了281个三级学科，往上数归到47个二级学科、5个一级学科。 评价指标也改了。以前光看影响因子不行，这次把影响因子和总被引频次合起来算，还加上了网络传播数据，这叫“科技期刊世界影响力指数”，引导大家往质量和影响力上走。网络影响力指数这个东西主要是看期刊在网上的传播力，能把引用数据统计滞后的问题给补上。 再来看看中国期刊的表现。自从2020年开始搞这个事儿，咱们的期刊数量和质量都在涨。数量上，这次收了1906种，比2020年多了480种；质量上，中国期刊在全球排第七名，比2020年往上挪了5个位子。还有一个数更厉害：平均总被引频次从1626次涨到了2530次，增长了55.60%。 地质学、工程综合这些优势学科特别亮眼，有31个学科排名都进了前50%，这说明咱们在这些领域发展得不错。另外还有76种期刊冲进了全球TOP5%，是2020年的9.5倍；冲进TOP10%的有152种，比2020年多了117种。头部期刊崛起得很快。 中国科协说，以后还要接着优化这套评价系统。他们从2020年开始每年都发这报告，现在已经连续发了6年了。这套系统让中外期刊能在同一个平台上比一比，也弥补了国际上不重视非英文期刊的缺点。 总的来说，这次发布的2025版《WJCI报告》对咱们中国的科技期刊来说是个好消息。它不仅让我们知道自己的位置在哪里，也给了我们更多的信心去赶超世界一流水平。