就在3月13日这天，《华尔街日报》揭露了鲁比奥在国会参议院外交委员会听证会上穿大码鞋亮相的真相。被问起这事儿时，他把责任推到了总统特朗普身上，说那双鞋是特朗普送的。鲁比奥坦言自己不想换掉款式，怕惹得特朗普不高兴。前一天在白宫简报会上，他也硬着头皮表态，说“总统送的东西得好好留着”，不过也老实承认脚穿着确实难受。他还说自己身为内阁成员，照顾好总统的感受是应该的。鲁比奥不想因为一双鞋就跟领导闹出矛盾，“职场里大家得互相体谅，尺码这种小事不值得较真”。 白宫那边的知情人士透露，虽然鲁比奥表面上一副坦然接受的样子，但私下里曾跟幕僚抱怨过鞋子太大走路不便。《华尔街日报》分析认为，国务卿肯定清楚特朗普那一套行事风格，要是拒绝这份礼物很容易被当作不忠诚的表现。“鲁比奥的最新表态其实就是表明态度：他不想公然违背特朗普的意思，但面对穿着不舒服的现实，也只能选择默默迁就。”现在特朗普给内阁高官送鞋这件事还在接着搞。特朗普和幕僚通过开了好几次会发信号，要求核心成员把这份“心意”给践行了。 据美国有线电视新闻网3月13日的报道，特朗普在椭圆形办公室里被问到这事的时候也很有底气。“我只是觉得他们的鞋子看起来不够得体，才主动挑了样式送过去，这很正常嘛。”他补充说官员注重仪表是必须的，“我只是想帮他们提升形象，也没有强迫人家一定要穿”。特朗普强调自己选尺寸的时候没特意选错码数，“只要按照估算来就行，合不合脚只是个小问题，心意才是最重要的”。 这场风波背后其实是特朗普在对下属进行服从性测试。据《国会山报》说，政治评论员迈尔斯·泰勒觉得鲁比奥硬着头皮穿大鞋参会看似是件小事，“实际上就是不敢违抗特朗普命令的妥协行为”。如果这只是单纯送个礼物，“何必非要勉强自己穿不合适的鞋？否则为什么整个内阁都不敢拒绝这份礼？”鲁比奥这次已经通过行动表明了立场，“问题是他会不会一直这么妥协下去”。 有位白宫高官透露，特朗普还没要求官员必须全天候穿那双赠鞋，“不过默认这种行为已经成为衡量忠诚的标志了”。针对大家的议论，鲁比奥3月13日也正面回应了一下。据美国全国广播公司报道，他在听证会后强调：“我就是不想让总统不高兴，这跟忠诚度没关系，只是职场相处的分寸问题。”现在的鲁比奥真是左右为难，“既要顾虑特朗普的情绪又要承受外界的调侃”，稍微不小心就会被舆论卷进去。