问题——水环境治理从“达标”迈向“优质”，考验更综合。
水生态环境改善进入深水区后，治理目标不再局限于水质指标达标，而是要实现“水清岸绿、生态健康、宜居宜业”的整体提升。
对山区、丘陵与圩区河网并存的皖南地区而言，河流承载了防洪排涝、供水灌溉、生态涵养与城市发展等多重功能，面源污染、城镇生活污水、工业排放以及跨界水体协同治理等问题叠加，给治理带来系统性挑战。
原因——以系统观念推进治理，形成“工程+机制”双轮驱动。
宣城扬之河入选国家级优秀案例，叠加青弋江（宣城段）此前入选，体现出当地以“精准治污、科学治污、依法治污”为路径的阶段性成果。
一方面，聚焦源头减排和重点环节治理，通过分类施策推进污染源管控，把工作重心前移到“控源、截污、减排、修复”链条上，推动河流水质稳定保持在Ⅱ类及以上标准，实现从“水质达标”向“景观提升、生态修复”拓展。
另一方面，治理不仅靠项目，更靠制度。
宣城建立四级河长制，由市委书记担任总河长，压实属地责任；同时引入检察监督与公众参与，形成“河长制+监督+社会共治”的协同格局，使管护从阶段攻坚转向常态管理。
影响——国家级案例示范效应凸显，带动区域绿色发展与治理现代化。
国家级“美丽河湖”优秀案例的获得，既是对河湖治理成效的权威认可，也增强了地方推进生态文明建设的信心与动能。
对内看，水环境持续向好有助于提升城市宜居水平、改善人居环境与公共健康，增强群众获得感；对外看，良好的生态底色将为文旅产业、绿色制造、现代农业等提供更具竞争力的空间与品牌支撑。
更重要的是，宣城以国控断面水质优良率、达标率“双百”为节点，证明制度化治理可以形成可复制、可推广的经验，为同类地区破解“跨界难、长效难、协同难”提供参照。
对策——以清单管理与联防联治巩固成果，推动从“治理”走向“保护与建设”。
按照生态环境部相关部署，美丽河湖是美丽中国在水生态环境领域的重要载体。
2025年5月，生态环境部、国家发展改革委等七部门联合印发的《美丽河湖保护与建设行动方案（2025—2027年）》提出，到2027年美丽河湖建成率达到40%左右，并对2030年、2035年的目标作出安排。
在此背景下，宣城共有11条河流和1个湖泊纳入《美丽河湖保护与建设清单》，意味着治理任务更加系统、要求更加精细。
下一步关键在于三方面：一是坚持源头治理与过程控制并重，持续强化排口监管、面源防控和生态修复，防止水质波动与反弹；二是完善网格化管护与社会共治机制，让责任链条从“有人管”走向“管得住、管得好”；三是深化跨界断面生态补偿与跨区域协作，打破行政边界带来的治理碎片化，推进水污染联防联治，形成流域一体化保护格局。
前景——从“案例”到“体系”，美丽河湖建设进入提质扩面阶段。
随着国家美丽河湖建设目标逐步推进，地方从单条河流治理向流域、区域整体提升转变是大势所趋。
宣城连续拥有两条国家级优秀案例，说明其在水生态保护与系统治理上已具备较好基础，但也意味着更高标准的“守成”任务：既要稳住Ⅱ类及以上水质的长期稳定性，也要把岸线整治、生态连通、生物多样性保护与城乡发展统筹起来，推动河湖从“清”到“美”、从“美”到“富”的多重价值释放。
可以预期，在制度保障和协同机制不断完善的基础上，宣城有望以点带面，推动清单内更多河湖迈入“美丽河湖”行列，为长江经济带绿色发展贡献可见成效。
宣城市"双美丽河湖"的成就，不仅是一份生态答卷，更折射出新发展理念在基层的生动实践。
在长江经济带生态保护与高质量发展战略背景下，这种将制度创新、科技支撑与公众参与有机结合的治理模式，为破解跨区域环境治理难题提供了新思路。
随着美丽中国建设的持续推进，宣城经验或将在更广范围内产生示范效应，推动水生态环境治理迈上新台阶。