汇源集团与重整投资方的矛盾在2026年初迎来公开对峙。
1月8日，汇源集团通过官方渠道发布严正声明，宣布依法对北京汇源食品饮料有限公司实施全面接管，并对上海文盛资产管理股份有限公司提出多项指控。
这一举措标志着历时一年多的重整进程出现重大转折，双方从幕后博弈升级为公开的经营权争夺。
资金缺位成为此次矛盾激化的直接导火索。
根据汇源集团披露的信息，上海文盛在重整方案中承诺的投资总额为16亿元，但至今仍有约8.5亿元未按约支付。
更为严重的是，已经投入的7.5亿元也未能如协议约定进入北京汇源的日常经营体系。
这导致北京汇源在较长时间内依靠重整前的自有资金维持运转，经营压力持续加大。
2025年12月，汇源集团已就此向法院提起诉讼，并申请财产保全，要求文盛资产履行出资义务。
在最新声明中，汇源集团进一步将问题指向食品安全层面，这一表述策略在舆论层面占据了主动地位。
汇源集团表示，上海文盛在未经授权的情况下，擅自委托未经汇源体系认定的代工厂采购原料并组织生产，相关产品不符合汇源食品安全管理要求。
汇源集团强调，其建立的食品安全监控体系已运行33年，而文盛资产并非果汁生产企业，其通过代工方式组织生产的行为已触及汇源不能让渡的底线。
凡非由汇源集团提供原料，或未纳入其食品安全监控体系的产品，不得使用"汇源"品牌。
双方矛盾的演进过程清晰可见。
2025年8月至9月，汇源与文盛资产曾爆发"公章之争"，汇源方面指控文盛方私刻公章、虚假挂失证照，相关纠纷一度导致部分电商渠道断货，市场端出现明显波动。
进入12月，纠纷从内部博弈转向司法层面。
1月8日的声明则标志着汇源集团已不再等待重整协议的继续履行，而是选择通过直接控制供应链与订货权的方式，重夺经营主导权。
此次"重新接管"的宣布，也反映了汇源集团内部管理架构的长期困境。
在此前一段时间内，汇源曾出现管理权悬空、权责重叠的情况，甚至被业内形容为"两个董事会并行"。
汇源集团高调宣布重新接管，被视为试图终结这一混乱状态的重要一步。
值得注意的是，汇源集团在声明中留下了回旋空间。
汇源表示，若上海文盛全面履行出资义务，并经司法确认，相关管理权安排仍可依法调整。
这一表述既表明了汇源的强硬立场，也为后续协商留下了可能性。
同时，汇源集团宣布已依法行使抗辩权，暂停履行《重整投资协议》项下的相关义务，这进一步强化了其在法律层面的主动地位。
业内人士分析，汇源选择从食品安全与供应链切入，在舆论层面占据主动，但最终管理权归属仍需以法院裁判为准。
截至目前，上海文盛方面尚未就此作出公开回应。
重整不是简单的资本输入，更是对治理能力、合规能力与责任边界的再塑。
当前汇源与投资方的分歧，从资金履约延伸到经营权与食品安全，折射出企业纾困中“资金、治理、品牌”三者必须同步推进的现实要求。
面对争议，依法依规厘清权责、以透明标准守住质量底线、以稳定供给重建市场信心，既是企业自救之道，也是维护消费者权益与市场秩序的应有之义。