话说最近这人工智能把工作给改变得是越来越厉害了，不过工作岗位没怎么被淘汰，至少眼下还没这事儿。不过Anthropic首席经济学家彼得·麦克罗里看了看这热闹场面，觉得这影响其实不太公平，对那些刚进职场的新人打击挺大。他在华盛顿特区Axios人工智能峰会上聊到，公司最新的经济报告显示，目前压根没什么迹象说明工作全被机器给抢了。不管是在技术写作还是软件工程师这类核心岗位上用Claude干活的人，还是那些需要动手干杂活的伙计，大家的失业率看起来都没啥两样。不过随着大家伙儿用AI的范围越来越广，这局面肯定得变。如果Anthropic的CEO达里奥·阿莫代伊说的准头够，再过五年，入门级的白领岗位可能就得被裁掉一半，失业率甚至可能冲到20%。麦克罗里也跟TechCrunch讲，这替代效应说不定很快就来了，所以得赶紧建个监测系统，好让咱们早做准备，看看到时候该咋应对。他觉得盯着AI发展的人越来越重要了。麦克罗里还补充说，理论上像Claude这种模型几乎啥都能干，但大多数人也就用个皮毛。公司就琢磨了一下哪些活儿正好适合AI干、哪些已经被干了、还有哪些跟实际情况沾边，这些地方最容易被人顶替。Anthropic周二发的第五份报告还提到，就算还没多少人被机器替掉，早用Claude的人跟新人比起来差距也越来越大。这些先入坑的家伙能从模型里抠出更多的油水，把它用在干活上而不是随便玩玩；而且他们用的招数也更花里胡哨，比如当“思维伙伴”用来迭代反馈。麦克罗里说结果显示AI现在是一种奖励会用的人的东西。会把AI揉进工作里的人以后肯定占大便宜。这种好处在不同地方也不均匀。报告还发现Claude在富裕国家用得最猛，美国那些搞知识活儿的地方也是重点，而且用在的活儿也是比较专业的少而精的那种。这么看来，虽然大家都指望AI能拉平差距，但现在看好像反而更偏向有钱人那边了。随着老鸟们越来越溜，这优势肯定还得放大。