苏格兰的一家剧院要上演《圣女贞德》，但这消息一出就惹得大家直皱眉。演这个法国农村少女的，居然是个叫曼迪帕·卡巴纳的非裔女演员，懂行的人一看就知道，这事儿闹得有点大。大家都清楚，贞德是个实打实的历史人物，在1412年到1431年那个时候，她确实是个在法国长大的白人姑娘，历史书上写得清清楚楚。 这事儿其实也不是头一回发生了。以前不管是《罗密欧与朱丽叶》里的朱丽叶，还是克利奥帕特拉、牛顿，甚至是安妮·博林，这些有明确身份的人，都在电影里被换成了非裔或者别的少数族裔演，每次都能惹出不小的动静。这次选角在很多人看来，就是西方影视圈老毛病又犯了，“种族置换”这种事儿大家都习惯了。 导演莱恩倒是解释说，他看年龄和精神内核多一点，外表不重要。他觉得现在的年轻人对权力现状很震惊，也想改变现状，这跟贞德17岁就带队打仗的劲头挺像的。不过呢，这说法有点站不住脚：既然这么看重真实契合感，为啥偏偏要把人家最基本的种族给忘了？这话说得有点自相矛盾。 不光是网友在网上吵翻了天，英国广播公司（BBC）最近也查了一下，发现这种选角方式挺不受待见。哪怕是在少数族裔观众里也不怎么受欢迎。毕竟大家看戏是为了看艺术表达，不是去看政治正确的表演。 有人就说这是个“指标化多元选角”，强行替换反而会让观众把注意力从剧本身的艺术价值上挪开，得不偿失。戏剧可以创新但不能乱改历史根基。有网友甚至开玩笑说：照这么下去，游戏里说不定会出现三角贸易，被贩卖的居然是白人。 当然了，创作需要多元包容也需要突破创新，但这不能建立在扭曲事实的基础上。毕竟历史不是任人打扮的小姑娘啊。你怎么看这次的选角争议呢？能接受历史人物被替换种族吗？