备受瞩目的北京汇源食品饮料有限公司司法重整案又有了新进展。1月8日，原股东汇源集团发布声明，称要全面收回北京汇源的管理权和订货体系，这让围绕民族果汁品牌的重整进程再次成为热点。汇源集团在声明中直指上海文盛资产管理股份有限公司没履行投资协议，拖欠资金。根据北京市第一中级人民法院的裁定，上海文盛本应投入16亿元，但到现在为止，他们只支付了7.5亿元，另外8.5亿元拒绝给了。 汇源集团认为，上海文盛的行为让北京汇源只能用以前的自有资金高负荷运转，已经构成根本违约。因此他们单方面宣布原重整方案失败，自己要接手北京汇源的管理权。集团还说这只是临时措施，等上海文盛履行完协议并得到法院确认后，管理权还会交出去。 除了钱的问题，双方在品牌运营和食品安全上也有很大分歧。汇源集团说上海文盛没有生产经验，却通过代工厂采购未经认证的原料生产汇源产品。为此他们划出红线：相关合同无效，非集团体系生产的产品不能用汇源品牌销售。 这场纠纷的源头可以追溯到2022年6月。北京一中院批准了汇源果汁的重整计划，上海文盛通过持股平台投资16亿元换取60%的股权。不过果园和生产资产还在原汇源集团手里，北京汇源转向了轻资产代工模式。但从2025年起双方矛盾激化，涉及投资款逾期、控制权争夺等问题，甚至出现了“私刻公章”的指控。 记者实地查看发现主流电商平台上的汇源旗舰店商品严重不全。针对指控，上海文盛的工作人员没直接回应记者的电话采访。 这场纷争反映出金融资本和产业资本在经营理念、品牌维护上的差异。如何平衡引入资金和保护品牌价值、确保重整真正让企业重生而非内耗是关键问题。消费者也在关注这件事的走向，希望能有保障品质和供应稳定的解决方案。事件的后续发展还需要法律裁断和各方协商。