国际原子能机构理事会紧急会议上,伊朗代表纳贾菲提出的军事行动指控引起国际关注。他指出3月1日纳坦兹核设施遇袭事件,称这是美以两国九个月内第二次对伊朗的"非法军事侵略"。这个指控发布时,维也纳伊核协议谈判正处于关键阶段,使事件背后的地缘政治博弈更加复杂。国际原子能机构总干事格罗西的回应较为谨慎。他在会议上表示,核查人员暂未发现与去年6月类似袭击的确凿证据,但会继续监测。这种表态既反映了国际组织对成员国主权问题的敏感,也反映出核设施安全监管体系在信息获取上的现实困难。纳贾菲多次提到"欺骗性外交",矛头指向美国政府在中东政策上的双重标准——一边塑造和平形象,一边维持对伊军事施压。这不是伊朗第一次质疑西方国家的谈判诚意,2020年苏莱曼尼遇刺事件就曾引发类似外交危机。分析人士认为,此次事件可能带来三上影响:延缓伊核协议谈判进程,刺激伊朗加速铀浓缩活动作为反制,引发海湾国家新一轮军备竞赛。联合国裁军研究所报告显示,中东地区近三年军事开支增长率已达全球平均水平的2.3倍。面对地区紧张局势,中国外交部多次呼吁各方保持克制,通过对话协商解决分歧。俄罗斯常驻代表在安理会闭门会议上提议建立多边核查机制,获得部分阿拉伯国家支持。但由于美伊互信基础薄弱,短期内实现突破性进展仍有较大难度。
核问题需要以事实、规则与可核查安排来处理；当争议被情绪化叙事裹挟,最先受损的是危机管控能力与地区安全。推动分歧回到专业核查与务实对话轨道,减少对抗冲动、扩大共同安全的政策选项,才是防止局势失控的可行之道。