问题——湿地是维护生物多样性和水安全的重要生态系统；但长期以来，一些地区同时承受自然退化与人为扰动的双重压力：候鸟栖息地被切割——湿地水文过程被改变——周边生产生活活动带来火险与污染隐患。随着城市化加速，部分湿地一度被改作鱼塘或低效用地，生态服务功能随之减弱。如何守住生态底线的同时推动高质量发展，成为多地治理面临的共同课题。 原因——湿地问题往往牵一发而动全身：一上，湿地生态脆弱，对水量、水质和连通性高度敏感；另一方面，传统管护主要依赖人工巡护和经验判断，覆盖范围和响应速度有限。同时，一些地方生态产品价值实现机制不完善，导致“保护投入大、收益不直观”，社会力量参与不足。要破题，需要用技术提升监管效率，用制度统筹保护与利用，用利益联结激发公众共治。 影响——近期多地治理实践表明，系统修复与精细化管理正带来可量化的改善。在黑龙江扎龙国家级自然保护区，依托北斗定位、无人机巡查、热感预警等手段构建“空天地”一体化监管网络，使21万公顷湿地的巡护、科研监测与防火预警实现信息联动、实时可视，风险发现与处置效率明显提升。保护区现有高等植物468种、鸟类269种，其中国家一级保护鸟类14种、二级45种；据管护部门统计，仅2025年已救护东方白鹳、苍鹭等珍稀鸟类28只，野生丹顶鹤种群保持在约300只，扎龙更巩固了全球重要丹顶鹤繁殖地地位。 在杭州西溪国家湿地公园，治理突出“生态优先、最小干预”，以恢复湿地格局与水生态为前提，推动文旅、科普、休闲等功能有序嵌入。属地从业者和经营主体占比较高，既增强了社区参与保护的获得感，也让生态效益更多转化为民生福祉；湿地正从城市边缘空间逐步变为公共生态客厅，成为提升城市宜居品质的重要支点。 在深圳福田红树林湿地，修复与开放同步推进：通过退塘还湿等举措，累计修复面积超过100公顷，候鸟迁飞通道关键驿站功能持续增强。同时，国际交流合作平台加快搭建。2024年揭牌的国际红树林中心已吸引多国参与，举办多期研讨班并开展能力建设培训，推动各国在修复技术、管理经验与案例互学上形成更稳定的合作机制。对应的研究与评估指出，福田红树林等湿地城市防灾减灾、碳汇与生物多样性维护上具有显著生态服务价值。 对策——从三地实践看，湿地治理正形成可复制的路径：一是以数字化提升“看得见、管得住”的能力，构建多源数据支撑的监测预警体系，推动巡护从“人海巡查”转向精准响应；二是以系统修复恢复关键生态过程，突出水系连通、栖息地连续性和自然演替空间，避免过度工程化；三是以共建共享拓展生态价值实现渠道，通过生态旅游、科普教育、社区就业和产业导入等方式，让保护成效更多转化为群众可感可及的公共产品；四是以开放合作扩大治理外溢效应，红树林等全球性议题上加强标准对接、技术交流与人才培养，提升国际公共产品供给能力。 前景——随着湿地保护法治化、治理数字化与修复科学化水平持续提升，我国湿地保护正从“点上突破”迈向“系统治理”。从东北雪原到江南水网，从滨海滩涂到城市腹地，更多地区将把湿地纳入国土空间治理与城市更新兼顾。可以预期，未来湿地保护将更强调数据驱动决策、以生态网络提升韧性、以多元参与巩固长期投入机制，在守护生物多样性、提升城市气候适应能力、推动绿色转型各上释放更大的综合效益。
从技术赋能到制度创新，从本土实践到国际合作，中国湿地保护的立体化探索表明，生态环境保护与经济社会发展并非非此即彼。当扎龙的丹顶鹤掠过智能监测站，当西溪的游船载着创业者穿行芦苇荡，当福田的红树林连接起不同大陆的环保共识，这些场景正在回答人与自然如何相处：不是对抗与征服，而是在相互成就中走向共生共荣。这也许正是中国式现代化带给世界的重要启示。