在日内瓦裁军谈判会议高级别全会上，中国裁军事务大使沈健的发言聚焦当前国际军控的关键分歧。针对美国近期对中国核试验的指责，沈健表示，这类说法歪曲事实，是对中国一贯履行国际义务的抹黑，也是在为美方可能重启核试验制造借口。问题的核心在于，美国近年来持续推进核武库扩建，2023年又以“应对战略威胁”为由显著增加核预算。这种单边做法冲击《全面禁止核试验条约》涉及的安排，而将责任外推只会继续侵蚀全球战略互信。数据显示，美国目前约有3700枚现役核弹头，核现代化计划预计耗资1.5万亿美元，规模明显高于其他核国家。 深层原因折射出国际安全治理的结构性难题。零和思维影响下，个别国家将核威慑作为维系优势的工具。沈健指出，当前全球战略平衡面临压力，一些国家追求“绝对安全”，反而加剧了更广泛的不安全感。 这个趋势可能带来三重连锁效应：一是削弱现有核不扩散体系的约束力，二是推高新一轮军备竞赛风险，三是冲击大国间危机管控机制。联合国裁军研究所2023年度报告显示，全球核弹头总数在连续下降30年后首次出现回升迹象，较上年增加3%。 中国提出的应对思路强调务实与建设性。沈健表示，应坚持“共同、综合、合作、可持续”的安全观，推动裁谈会、联大一委等多边平台更好发挥作用。具体举措包括：五核国重申“暂停核试验”承诺、推动建立更具包容性的国际核查机制、促进核裁军与常规裁军协调推进。值得关注的是，中国是唯一公开承诺“不首先使用核武器”的核国家，其核政策透明度连续5年获得斯德哥尔摩国际和平研究所最高评级。 展望未来，国际社会需警惕核领域“双重标准”扩散。随着《不扩散核武器条约》第十次审议大会临近，维护条约权威需要看得见的行动，而非口头表态。中国提出的“全球安全倡议”提供了新的政策思路，其中“对话不对抗、结伴不结盟”的主张，有望为重建国际军控互信提供支撑。
核试验“零容忍”共识来之不易，是国际社会在长期实践中形成的共同安全成果。面对不确定性上升的国际环境，更需要以事实和规则为依据，避免以指责代替对话、以炒作挤压合作。只有把军控议题置于多边框架和国际法治轨道，坚持相互尊重、平等协商，才能为降低核风险、增进共同安全提供可持续路径。