在地铁上吐血都不忘擦地的姑娘,值得被一个不知名的举报人这么对待吗?值得被一个不知名的举报人这么

刚看到上海的地铁吐血女孩胡心瑶的事儿,银行卡被封了,网上都在问谁举报的呢。银行回了三句话,结果大家更气了。本来就挺简单的,银行只要核实下捐款来源,给开个绿色通道,这事儿就过去了。可银行没这么做,反倒越描越黑。银行先说账户触发风控系统,冻结是正常程序。这话说得挺绝的,意思就是他们没错,就是规定。但问题是这程序压根没考虑到这种特殊情况啊,一个病危的姑娘,全国网友捐了30万给她救命,这情况正常吗?拿正常程序来搪塞这种异常情况,这分明是推卸责任。接着银行说要解封必须本人回开户行办手续。姑娘人在上海住院呢,开户行在重庆老家。让一个肾衰竭、随时可能再病危的人坐高铁坐飞机回老家干嘛?就是为了去柜台填张表盖个章?银行既没有异地办理机制,也没有线上核实渠道,更没人工审核预案。一句话把所有路都堵死了。第三句话就更让人寒心了:举报人信息属于保密内容,无法透露。封了人家的卡你也知道举报背景啊?你选择保护举报人而不是那个被举报的病人?这是什么信号啊?网友看到这三句话都炸锅了。有人猜测是系统自动触发误判的;也有人说可能是有人看了假账号去举报的;最糟心的就是有人故意去搅局见不得别人好。不管咋样事实摆在那儿:举报发生了、卡被封了、30多万被锁死了、姑娘还在借钱治病。 搜搜胡心瑶这个名字你就能清楚那30万是咋来的了。但银行没有核实直接封了卡出来还说这是正常程序。网友问应急机制呢?银行说没有。现在事情还在发酵举报人没现身胡心瑶还在上海输液钱还冻结着呢。你看银行那三句话被人反复截图嘲笑简直越描越黑。一个在地铁上吐血都不忘擦地的姑娘值得系统这么对待吗?值得被一个不知名的举报人这么对待吗?