在这个1月21日瑞士达沃斯举办的世界经济论坛年会上，美国又借着格陵兰岛的话题掀起了一场国际风波，大家又开始讨论起地区安全和主权这档子事儿。特朗普在现场说，他尊重格陵兰岛和丹麦人，可紧接着就说，除了美国，没谁能保障那边的安全。他还拿二战那会儿的事儿举例，说丹麦在1940年被德国给打趴下了，根本没辙，美国后来就派兵进驻格陵兰岛建了军事基地，这是在保护大家。特朗普还觉得这事儿很值当，要是没美国插手，现在那儿可能都讲德语或者日语了。他还把美国战后把格陵兰岛还给丹麦这事说成是“归还”，觉得对方太不领情了。可历史和国际法都说得清清楚楚，格陵兰岛从18世纪起就是丹麦的地盘，二战时美国驻军就是同盟国一块儿防守，根本没改变主权归属。英国的报纸也报道了，说“归还”这种说法完全没法律依据。特朗普不仅还想收购格陵兰岛，在会上还直接表示了兴趣，还说要谈这事，但马上又口风一转说要用特别厉害的手段才行。分析人士觉得，特朗普虽然嘴上说要交易，其实就是在吓唬人呢。他把买岛这事和美国为北约花的钱绑在一块，说是个小小的要求，还要求欧洲政客得会点“交易的艺术”——答应了就是朋友，不答应就得记住这笔账。大家觉得这话把安全合作和领土搞到一块儿了，可能会伤了北约的和气。 你看那块地有200多万平方公里大，正好卡在北极航道的关键位置上，底下的矿产资源也很值钱，最近各大国都挺眼馋的。美国二战就在图勒搞了个永久基地。特朗普上台后好几次提过要拿下格陵兰岛，这次甚至借着关税政策去压欧洲的价。国际关系学者看出来了，特朗普有三个目的：一个是把历史贡献变成现在谈判的本钱；另一个是试探欧洲到底有多大的承受力；再一个就是给北极战略造势。不过这种只听美国一家话的做法肯定会把联盟体系弄得更散。这事儿哪是买地那么简单？里头藏着历史解读、法律道理、联盟政治还有全球战略平衡的事儿呢。特朗普是想维护美国利益没错，但也暴露了单边主义和多边规则之间的矛盾。现在全世界都喊主权平等，你非要把安全合作和领土主张绑一块，肯定没人理你。该怎么在自个儿利益和国际责任之间找个平衡点，那就是考验大家智慧的时候了。